Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

Losantos llama "caraduras" a sus testigos tras verse traicionado

Por SOITU.ES
Actualizado 28-05-2008 21:10 CET

Alberto Ruiz-Gallardón y Federico Jiménez Losantos se han visto las caras hoy en los tribunales. El alcalde de Madrid acusa al locutor de la cadena Cope de haber atentado contra su honor y dignidad y haber intentado menoscabar su imagen pública al afirmar en su programa que el alcalde de Madrid quería que el atentado del 11-M "se investigara lo justo".

Emilio Naranjo (EFE)

Losantos, solo en la sala.

Por el juicio han desfilado periodistas y políticos, entre ellos Esperanza Aguirre, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, que acudían llamados por la defensa a testificar, en teoría, a favor del locutor, que los llamó, según ha dicho, porque todos ellos habían sido críticos con Gallardón por "llevar la contraria a la línea del partido".

Sin embargo, la jugada no ha sido la esperada:los 'populares' han cerrado filas en torno a Gallardón y han defendido que el edil madrileño nunca traicionó la línea del partido.

La para muchos inesperada reacción de los 'populares' ha cogido con el paso cambiado a Losantos, quien al salir de la vista ha calificado la postura de los políticos ante el juez como "un ejercicio de manipulación y caradura total".

Losantos se enfrenta a una posible multa de 72.000 euros, cantidad que el alcalde de Madrid, en caso de ganar, donaría a la Asociación Víctimas del Terrorismo.

Éstas son algunas de las claves de las declaraciones que se han escuchado hoy en el tribunal.

Losantos, toma 1:

— Yo, por las víctimas del 11-M, vendré al juzgado las veces que haga falta.

— Tengo la convicción moral de que Gallardón quería que se investigara lo justo.

— Mi intención era buscar justicia para las víctimas del 11-M.

— Muchas víctimas del 11-M se dirigieron a mí porque la única esperanza que tenían era que el PP buscará justicia. Gallardón es una persona muy poderosa dentro del PP y podía arrastrar a los demás.

— En la radio es difícil separar la información de la opinión.

— Tuvo una voluntad de pasar página y obviar la investigación. Eso es, en un Estado de Derecho, incompatible.

Gallardón:

— Me sentí profundamente ofendido e injuriado. Vi morir a muchas de las personas. Estuve con las familias en el tanatorio improvisado de IFEMA. La persona que me ha traído hoy vivió la angustia al pensar que su hermana estaba entre los muertos, y al final resultó estar.

— Es la primera y única vez en mi vida que he ejercitado la acción penal.

— Apoyé la política de mi partido y defendí la investigación. Apoyé la investigación de los jueces y de los tribunales y me pregunto si eso es obviar los acontecimientos. A mí mismo me contesto que no.

— Fui rotundamente afín a la investigación y a buscar a los responsables de los 192 asesinatos. Es curioso que me acusen de que yo quisiera que salieran impunes los autores de los 192 asesinatos.

— No le he valorado, no le he ofendido y sólo he pedido amparo a los tribunales.

Pedro J. Ramírez:

— [Gallardón] Iba contra la línea política del PP (...) y buscaba situarse en una postura distinta de la del partido.

— No se apartan en absoluto de las pautas habituales en cualquier radio española.

— Recibir a Jordi Pujol en la Comunidad de Madrid fue otro momento en el que la condición de 'verso suelto', según el mismo, de desleal, según Aznar, o de traidor, según otros compañeros, quedó de manifiesto.

Luis Herrero:

— [Gallardón] convierte su enemistad pública con Losantos en un valor político.

— Siempre hay expresiones que no se llegan a controlar.

Esperanza Aguirre:

— [Gallardón] nunca se apartó de la línea del partido. La postura oficial del PP era apoyar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los jueces y fiscales y las investigaciones.

Acebes:

— Lo que Gallardón decía es que no había que distraerse de los errores que estaba cometiendo el Gobierno y que había que hacer propuestas de futuro (...) La posición del PP era que había que investigar con todas las consecuencias el 11-M y lo único que propuso Gallardón era que, además, había que mirar hacia el futuro.

Eduardo Zaplana:

— La línea es la que hemos mantenido de forma inequívoca. Las valoraciones se pueden interpretar en el sentido que cada uno quiera.

— Nuestras valoraciones políticas son conocidas. No hace falta que me reitere.

— La línea política acordada por todos los miembros del partido, incluido Gallardón, era que se esclarecieran todos los hechos de la masacre (...) y la búsqueda de la verdad, y nunca una ambición por acceder al poder.

Francisco José Alcaraz:

— Sus palabras resultaron bastante molestas y descorazonadoras para las víctimas, sobre todo para nuestro vicepresidente que perdió un hijo.

— Beneficiar, no benefició a la marcha.

Losantos, toma 2 (a la salida de los tribunales):

— Los dirigentes del PP que han declarado en el juicio han hecho "un ejercicio de manipulación y caradura total".

— Traicionado, en absoluto. Yo creo que los políticos nunca se han caracterizado por su heroísmo.

— Ahora va a resultar que [Gallardón] no dijo nunca lo que dijo y los del PP nunca lo oyeron. Si la hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud, hoy realmente la virtud tiene que estar extraordinariamente contenta.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Comentarios destacados

Esto es lo más friki que he visto en democracia. +

por Anónimo el 28/05/2008 a las 20:54
Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

13:09

Obama, padre y presidente »

“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.

En: E-Campanya

Recomendación: Albert Medrán

09:04

Guardiola nos cuenta su secreto »

La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.

En: E-Campanya

Recomendación: Albert Medrán

09:01

La incontinencia de Basagoiti »

La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.

En: E-Campanya

Recomendación: Albert Medrán

09:06

Un gobierno helado: defender lo indefendible »

Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.

En: E-Campanya

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
3

Las 46 fases en Twitter

SHANE NICKERSON*
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]