Huesca.- Los representantes legales de la familia del alcalde Fago (Huesca) Miguel Grima, asesinado en enero de 2007 de un disparo en el pecho, y de la acción popular, en nombre del PP, solicitarán penas que suman más de 20 años de prisión para el presunto autor del crimen, el guarda forestal Santiago Mainar.
El agente forestal y ganadero Santiago Mainar, a su llegada al Juzgado de Instrucción número dos de Jaca.
Así lo confirmaron a Efe los letrados de ambas partes, tras ser informados del auto del juez de Jaca que pone fin a la instrucción del caso para que la fiscalía, las acusaciones particular y popular y la defensa presenten sus respectivos escritos de conclusiones provisionales, previos a una vista con jurado.
Los letrados de la defensa y la acusación popular tienen previsto imputar a Mainar, también ganadero de profesión, los presuntos delitos de asesinato, de atentado a un funcionario público y de tenencia ilícita de armas.
El abogado de la familia de Grima, Enrique Trebollé, explicó a Efe que en su escrito de calificación solicitará para el procesado condenas de 20 años de prisión por un presunto delito de asesinato en concurso con atentado, y de un año por tenencia de armas.
Trebollé indicó que una vez finalizado el proceso de elaboración de los escritos de conclusión será el "momento procesal" indicado por la Audiencia de Huesca para solicitar, sobre la base de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que Mainar sea juzgado por un tribunal profesional en lugar de por un jurado popular.
Por su parte, el abogado de la acción popular en representación del PP, partido por el que se presentó Grima en las elecciones en que resultó elegido como alcalde de Fago, desveló que pedirá para Mainar condenas de 20 años de prisión por asesinato, de 6 por atentado y de uno por tenencia ilícita de armas.
Los escritos de acusación de ambos letrados serán precedidos por el de la Fiscalía de Huesca que, aunque no ha hecho públicas su petición de penas, se ha opuesto a que el procesado fuera juzgado por un tribunal profesional.
Fuentes jurídicas explicaron a Efe que si la acusación pública mantuviera este criterio, su escrito de conclusiones se ceñiría a un presunto delito de asesinato, castigado con penas de hasta 20 años de prisión.
Por su parte, el letrado de la defensa de Mainar, el abogado Marcos García Montes, aseguró no tener constancia del auto de conclusión de la instrucción del caso, pero anunció que se opondrá a que su cliente sea juzgado por un tribunal profesional.
En declaraciones a Efe, este letrado explicó que la Audiencia de Huesca zanjó la cuestión, en respuesta a un recurso de la acción popular, al rechazar la posibilidad de modificar en ese momento el proceso de tramitación del caso por un jurado popular.
Añadió que, en su opinión, volver a plantear por las partes que Santiago Mainar sea juzgado por un tribunal profesional "sería, por tanto, un caso de mala fe procesal".
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.