México.- El ex aspirante izquierdista Andrés Manuel López Obrador insistió hoy en que hubo fraude electoral en las reñidas elecciones presidenciales de 2006 en México, lo que nunca ha probado pero que respalda alrededor del 33 por ciento de los mexicanos, según una encuesta publicada hoy.
El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador insistió hoy en que hace dos años hubo un fraude electoral que le costó la Presidencia.
El sondeo de la firma Consulta Mitofsky reveló que un 43 por ciento de la gente considera que, tras dos años después de los comicios presidenciales, el conflicto político postelectoral no ha sido superado, 4 puntos porcentuales más que hace un año.
Esta mañana, para recordar la efeméride, López Obrador leyó una declaración donde insistió en la tesis del fraude, que ya fue desestimada en septiembre de 2006 por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el máximo órgano jurisdiccional mexicano en material de elecciones.
Quien fuera aspirante de la coalición tripartita "Por el bien de todos" y fuera proclamado por los suyos "presidente legítimo" de México, reiteró que en 2006 hubo fraude, pero señaló que éste "sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo mexicano".
Según López Obrador "la mafia política mexicana", "traficantes de influencias" y "la complicidad de los organismos electorales" facilitaron la llegada al poder del conservador Felipe Calderón después de un "gran fraude" que frenó la democratización de México.
Apeló a que los mexicanos conservan la esperanza de un cambio que revierta las política "rapaz, antitipopular y entreguista que han venido imponiendo" con Calderón al frente, a quien consideró una figura carente de "autoridad moral".
El sondeo realizado por Mitofsky entre mil personas señaló que los miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el de Obrador, y los independientes son quienes más creen que la crisis política sigue abierta.
El mandatario mexicano Felipe Calderón obtiene en la encuesta una aceptación del 60 por ciento, cinco puntos porcentuales menos que hace un año.
El porcentaje de personas que asegura que Calderón fue quien más votos obtuvo en 2006 aumentó en un año del 50,1 al 56,7 por ciento, frente a López Obrador, a quien sólo cree un 25,2 por ciento, 4,9 puntos porcentuales menos que hace un año.
En el libro "2006: Hablan las actas", el analista político José Antonio Crespo desmonta la tesis del fraude alegando que hubo inconsistencias en 81.000 de las 130.000 casillas (mesas electorales) montadas para la elección.
Según la investigación de Crespo, es un mito hablar de "magno fraude electoral", pero al mismo tiempo tampoco es cierto que la victoria de Calderón fue un "triunfo inobjetable e inequívoco", como afirman algunos correligionarios suyos.
Para el analista político lo necesario ahora es tratar de "modificar el sistema de recuento de votos y las condiciones para anular la elección presidencial" para evitar que en 2012 un resultado estrecho pueda generar condiciones de incertidumbre como las que existieron en 2006.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.