El Atlético ha desistido de llegar a un acuerdo con el Oporto por Paulo Assuncao

Madrid.-  Jesús García Pitarch, director deportivo del Atlético de Madrid, aseguró hoy que "ha desistido" de alcanzar un acuerdo amistoso con el Oporto por el brasileño Paulo Assuncao, que llega al equipo rojiblanco tras desvincularse unilateralmente del club portugués por el artículo 17 del reglamento de la FIFA.

ampliar foto

(EFE)

El centrocampista brasileño Paulo Assunçao (d), saluda al presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, durante su presentación como jugador del club hoy en el estadio Vicente Calderón. El brasileño, procedente del Oporto portugués, se convierte en el quinto refuerzo del club rojiblanco para la próxima temporada.

"Mantuvimos unas conversaciones (con el Oporto) en las últimas semanas para ver si podíamos tener algún tipo de acuerdo por el jugador, pero no se dio lugar a eso. Entonces, hay que esperar a la resolución que la FIFA de sobre el procedimiento que el jugador ha iniciado para liberarse de su relación contractual con el Oporto", explicó Pitarch durante la presentación del centrocampista.

"El procedimiento está claramente establecido. El artículo 17 del reglamento y el estatuto de las transferencias de jugadores explica con toda claridad sobre qué premisas se establece una eventual indemnización para salir de un club con contrato en vigor. A ello se ha acogido Paulo Assuncao", continuó.

"Es un derecho que tienen todos los jugadores. Este procedimiento lo ha establecido con su abogado. En este club o en cualquier otro club no se participa en ese procedimiento, porque siempre son instancias del jugador. Tenemos que esperar a eso. Con el Oporto no esperamos nada", añadió.

En ese sentido, García Pitarch advirtió: "Hemos manifestado nuestra mejor voluntad y hemos desistido (de llegar a un acuerdo con el Oporto). No es una cuestión nuestra, sino del jugador con el club, en la que el Atlético no participa ni participará en nada".

El director deportivo afirmó que la desvinculación de un futbolista con su club por el artículo 17 del reglamento de la FIFA es un "derecho reconocido del trabajador", por lo que "poner en quiebra el sistema legislativo vigente no corresponde al Atlético de Madrid y ni siquiera a un jugador"

"Si la legislación es positiva o negativa para los clubes y los jugadores es un debate en el que nosotros no estamos. Ese debate lo tienen que promover los que hacen las legislaciones. No es el primer caso, hay varios o muchos procedimientos. Cada vez más. Es verdad que hay pocas resoluciones, la Webster o la Matuzalem, y que hay muchos clubes que han tomado esa decisión (no fichar futbolistas que se desvinculan unilateralmente de su club)", valoró.

El director deportivo del Atlético reconoció que, "inicialmente, nunca" pensó que se iba a dar esta situación. "Habíamos conocido al jugador y nos gustaba mucho. A final de mayo o principio de junio nos sorprendió a todo el mundo futbolístico que el jugador se acogiera a ese derecho", recordó.