Washington.- El secretario del Tesoro de EE.UU., Henry Paulson, lanzó hoy un mensaje de calma a los mercados al asegurar que el Gobierno quiere que los gigantes hipotecarios Freddie Mac y Fannie Mae sigan adelante con su labor.
Los problemas de las dos firmas han incrementado el temor a que el Gobierno se vea forzado a protagonizar su rescate.
"Nuestro objetivo es respaldar a Fannie Mae y Freddie Mac en su estado actual mientras llevan adelante su importante misión", señaló Paulson en un comunicado.
Ese mensaje se interpretó como una señal de que el Gobierno quiere que las dos firmas, que fueron creadas a instancias del Congreso y cotizan en bolsa, sobrevivan como empresas de respaldo estatal.
La salud financiera de las dos agencias semiestatales, que perdieron hoy casi un 50 por ciento durante las primeras horas de negociación de Wall Street, centra las preocupaciones de los responsables económicos de EE.UU., por el importante papel que juegan en el sector hipotecario del país.
Las dos empresas tienen en su haber o han garantizado hipotecas por valor de 5 billones de dólares y se teme que de tener lugar un colapso en sus operaciones se produzca un caos en el sistema financiero del país y en la economía en su conjunto.
Fannie Mae, creada en 1938 como parte del "New Deal" que sacó a EE.UU. de la Gran Depresión, y Freddie Mac adquieren hipotecas de los bancos y otros prestamistas privados y las combinan en paquetes de inversión, lo cual aumenta la liquidez del mercado hipotecario.
Los problemas de las dos firmas han incrementado el temor a que el Gobierno se vea forzado a protagonizar su rescate.
Distintos analistas predicen que las compañías se verán obligadas a recaudar más capital mediante la emisión de acciones adicionales.
Al cierre de ayer, las acciones de ambas compañías habían perdido más de un 80 por ciento en lo que va de año.
El diario "The New York Times" señala en su edición de hoy que el Gobierno se plantea si asumir el control de una o ambas compañías, lo que dejaría a las acciones cotizadas en bolsa sin valor alguno y forzaría a los contribuyentes a financiar las pérdidas por las hipotecas que las empresas poseen o han garantizado.
En lo que todo el mundo parece coincidir hoy es en que el Gobierno no permitirá que las compañías se vayan a pique.
El "Times" indica que si los gigantes hipotecarios fuesen incapaces de recaudar dinero, el mercado estadounidense de ese sector se congelaría y su colapso podría tener un fuerte impacto en las economías de todo el mundo.
Aun así, el diario "The Wall Street Journal" apunta que la intervención estatal sería "una situación extrema" y destaca que hay otras opciones para ayudar a los inversores a recuperar la confianza perdida en las compañías.
El "Journal" señala que el Gobierno podría indicar de forma explícita que respalda a las compañías, justo lo que hizo Paulson esta mañana.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.