Madrid.- El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sanción y la multa de 60.000.000 millones de pesetas (360.607 euros) que en el año 2000 impuso la Agencia de Protección de Datos a la Asociación contra la Tortura por difundir en Internet los nombres y apellidos de policías y guardias civiles denunciados por torturas.
El Alto Tribunal avala así en una sentencia la decisión anterior de la Audiencia Nacional y rechaza el recurso de la Asociación contra la Tortura, que alegaba que había sido vulnerada su libertad de expresión y que los datos difundidos no atentaban contra el derecho a la intimidad porque no aparecían el DNI, la dirección o el lugar de trabajo de los funcionarios.
El TS, sin embargo, da la razón a la Agencia de Protección de Datos que en marzo de 2000 ordenó el cierre cautelar de la página web de la Asociación contra la Tortura después de que la Brigada de Delitos Tecnológicos de la Dirección General de la Policía denunciara que aparecía un fichero de agentes presuntamente implicados en casos de torturas, malos tratos y vejaciones.
El listado de la Asociación contra la Tortura fue difundido a través de la página www.nodo50.org cedida por la Asociación Solidaridad para el Desarrollo y la Paz (SODEPAZ).
En la sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo, el Supremo estima que las conductas sancionadas nada tienen que ver ni con la libertad de expresión, ni con el derecho a la información, ya que para el tratamiento, cesión y difusión de ese tipo de datos personales es necesario el consentimiento del interesado.
Según el TS, el derecho fundamental a la protección de datos personales no se refiere sólo a los datos íntimos de la persona, sino a cualquier tipo de dato personal, "sea o no íntimo", cuyo conocimiento o empleo por terceros pueda afectar a sus derechos.
Y, entre esos derechos -añade la sentencia-, "lógicamente han de considerarse todos los relativos a denuncias o a causas penales cuando aún no ha recaído sentencia debidamente publicada".
El tribunal explica además que los datos no procedían únicamente de sentencias firmes que son públicas, sino también de fuentes de origen diferente, y que la Asociación contra la Tortura olvidó que no puede proceder al tratamiento y cesión a terceros sin el consentimiento del afectado.
Para el Supremo, la publicación en internet de un fichero con nombres y apellidos de funcionarios públicos denunciados por maltrato o tortura no es una manifestación de los derechos a la libre expresión y a la información, sino "una clara vulneración del derecho a que no se cedan datos a una persona distinta al interesado".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Blanco aplica además lo que tan bien resume Luntz: no es lo que dices, es lo que la gente oye. O en este caso, no es lo que haces, es lo que la gente ve que haces. Y ante una huelga encubierta cuando todos deseamos ir de viaje durante nuestras vacaciones, nos es muy fácil ponernos en la piel del ministro y apoyarle. Aunque los controladores digan que su propuesta no es viable.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Take That fue un éxito de ventas en los 90. La primera de las boybands de la década que se ganaron el corazón de millones de fans a lo largo de esa década y durante los primeros años del siglo XXI. Lo del grupo de Manchester fue una auténtica locura. Tanto, que su separación no dejó de tener tintes traumáticos para muchas adolescentes. La noticia de la vuelta a la banda, 15 años después, de Robbie Williams no ha pasado inadvertida. Tras rumores se ha consumado. ¿Podría darse algún caso similar en la política española?
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Ni Zapatero convenció ni Rajoy arrasó. Ambos desaprovecharon sus oportunidades. El presidente podría haber hecho de su intervención un acto de sinceridad, de desgranar el porqué de tantas decisiones, devaneos e improvisaciones. No lo hizo. Al contrario, su discurso no terminó de entusiasmar aunque lo estructuró, preparó e incluso se permitió el lujo de darse a la poesía y a la motivación. Pero no convenció (¿será que el problema es el mensajero?)
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Los vídeos del beso de Iker Casillas a Sara Carbonero han sido lo más visto en YouTube en España en las últimas horas. Las visualizaciones no hacen más que aumentar -aunque Telecinco ya ha empezado a reclamar los derechos- y, aunque parezca mentira, no había pasado ni una hora desde ese momento que en la Red ya se encontraban varias versiones de esa secuencia. Internet mueve a masas y un contenido ya no se pierde en el directo: permanece. ¿Cómo puede un partido político o un candidato aspirar a tener un éxito similar?
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.