El sospechoso del caso Madeleine acepta 800.000 euros de 11 diarios que "destruyeron" su vida con difamaciones

LONDRES.-  El sospechoso oficial de la desaparición de Madeleine McCann el pasado año en Portugal, Robert Murat, recibirá finalmente casi 800.000 euros (600.000 libras) en concepto de daños por indemnización de 11 periódicos británicos a los que demandó por informaciones en torno a su implicación en la ausencia de la pequeña que produjeron una "total y completa destrucción" de su vida.

ampliar foto

Reuters (EUROPA PRESS/Eva Martínez Millán)

El sospechoso oficial de la desaparición de Madeleine McCann el pasado año en Portugal, Robert Murat, recibirá finalmente casi 800.000 euros (600.000 libras) en concepto de daños por indemnización de 11 periódicos británicos a los que demandó por informaciones en torno a su implicación en la ausencia de la pequeña que produjeron una "total y completa destrucción" de su vida.

Tras confirmarse el acuerdo en la High Court británica --equivalente al Tribunal Supremo--, Murat dio lectura a un comunicado en el que dijo sentirse "reivindicado" una vez demostrado que las imputaciones en más de 100 artículos eran "completamente falsas", si bien por el momento, al igual que el matrimonio McCann, permanece continúa como 'argüido', la figura empleada por la Policía lusa para denominar a los sospechosos.

No obstante, después de haber promovido la mayor denuncia por difamación en la historia de los medios de comunicación en Reino Unido, el ciudadano británico, que vivía a pocos metros del apartamento alquilado por los McCann en el Algarve cuando Madeleine desapareció, verá cómo los diarios incluyen además una disculpa por las noticias publicadas a raíz de un caso que ya había llevado también a los padres de la niña a una acción similar contra el grupo de comunicación Express Newspapers, que incluye entre otras cabeceras el 'Daily Express' y el 'Daily Star'.

En aquella ocasión, la pareja de médicos de Leicestershire obtuvo 550.000 libras, 50.000 menos que las que se llevará Murat, quien consideró que tras la resolución del caso, podrá "reconstruir su vida". "Estoy encantado de que hayan admitido que lo que publicaron era completamente falso", declaró a las puertas del tribunal acompañado por miembros de su familia y de la firma de abogados que llevaron el caso.

Así, aludió al "inmenso dolor" que las informaciones le causaron tanto a él como a su familia y la "total destrucción" tanto de su vida como la de su entorno y aprovechó para "agradecer" a las personas que a lo largo del último año se pusieron en contacto con él para trasladarle su apoyo, así como para "rendir un tributo" a los profesionales que se encargaron de su defensa, el bufete londinense Simons Muirhead and Burton, especializado en procesos relacionados con la prensa.

ACUERDO

El acuerdo, confirmado hoy mismo, se cerró con las cabeceras 'Daily Express', 'Sunday Express', 'Daily Star', 'Daily Mail', 'Evening Standard', 'Metro', 'Daily Mirror', 'Sunday Mirror', 'News of the World', 'The Sun' y 'The Scotsman', pero no incluyó a la cadena de televisión Sky, también señalada por los abogados de Murat, que adoptó esta decisión después de que los McCann recibiesen tanto una compensación económica como la apelación de perdón.

No obstante, según expertos en derecho periodístico, el montante global podría haber llegado a suponer una indemnización récord de más de 2,6 millones de euros, ya que si el proceso hubiera seguido adelante y se saldase a su favor, sus reivindicaciones podrían haber dado como resultado una indemnización de unos 260.000 euros por publicación, que sumarían más de 2,6 millones en total.

En consecuencia, el sospechoso, quien podría ver cómo esta condición se mantiene mientras la investigación siga abierta, protagonizó un episodio sin precedentes en la prensa británica, puesto que las acciones legales que presentó supusieron la más elevada cifra de demandas de difamación promovidas sobre una misma cuestión por una sola persona.

En este sentido, finalmente su batería de denuncias logró uno de sus objetivos primordiales, garantizarse una disculpa pública de los medios y una reparación de daños por lo que un familiar de Murat describió como "una mancha injusta al nombre de un hombre contra el que no existe la más mínima evidencia".

Al respecto, la familia criticó especialmente el eco obtenido por historias escabrosas difundidas en los medios portugueses tras su imputación, de la que Murat pretende verse exento después de que el pasado marzo recuperase los objetos incautados por la policía portuguesa.

DECLARACIÓN DE 'ARGÜIDO'

La declaración de 'argüido' se produjo a raíz de que una periodista del tabloide británico 'Sunday Mirror' expresase a la Policía lusa poco después de la desaparición de Madeleine su preocupación acerca del comportamiento de Murat, según ella, similar al de Ian Huntley, famoso en Reino Unido por el asesinato en 2002 de dos alumnas de 10 años de la escuela de Soham en la que trabajaba como conserje y de nuevo de actualidad por las críticas al Gobierno por no haber seguido las recomendaciones a las que dio lugar el caso.

No obstante, Murat siempre negó cualquier relación con la desaparición de Madeleine cuando se encontraba de vacaciones con su familia en un apartamento alquilado a 100 metros de distancia del que el actual sospechoso compartía con su madre en Praia de Luz, en el Algarve, donde se dedicaba al negocio de la promoción inmobiliaria.

El 14 de mayo de 2007, 11 días después de la ausencia de la pequeña, fue interrogado por la Policía portuguesa y se convirtió en la primera persona declarada sospechosa, una consideración a la que en el mes de septiembre se sumarían a los padres de la niña, Kate y Gerry McCann, por su supuesta relación con la desaparición de su hija.