Divisiones frente al nuevo proyecto de Constitución en Ecuador

Quito.-  El proyecto de la nueva Carta Magna aprobado este fin de semana por la Asamblea Constituyente de Ecuador cosecha rechazo, incertidumbre y apoyo entre la oposición, la población y el oficialismo, respectivamente.

ampliar foto

(EFE)

El pasado sábado, la Asamblea Constituyente de Ecuador, dominada por el oficialismo y tras casi ocho meses de trabajo, aprobó el proyecto de nueva Constitución con la que el Gobierno de Rafael Correa quiere construir el denominado Socialismo del siglo XXI.

Estas divisiones se presentan, cuando se inicia hoy una semana crucial en la que se presentará oficialmente el novel documento.

El pasado sábado, la Asamblea Constituyente de Ecuador, dominada por el oficialismo y tras casi ocho meses de trabajo, aprobó el proyecto de nueva Constitución con la que el Gobierno de Rafael Correa quiere construir el denominado Socialismo del siglo XXI.

Aunque el oficialismo asegura que se trata de la Constitución más democrática que se ha redactado en Ecuador, la oposición opina que se trata de un proyecto "totalitario" que deja con todos los poderes al jefe de Estado.

Para el asambleísta Leonardo Viteri, del opositor Partido Social Cristiano, la nueva Constitución fue gestada en "Carondelet", en referencia a la sede del Ejecutivo, y no contó con un debate serio, aunque el oficialismo opina lo contrario.

Viteri dijo hoy a Efe que la Asamblea ha pasado los últimos meses en temas que no le competían, como la aprobación de leyes y mandatos, y el pasado sábado se pasaron "al apuro" los temas más trascendentales y sensibles sin atender las quejas de la oposición.

Por eso, explicó que, en su caso, prefirió abandonar la sala para no ser testigo de lo que llamó un atropello en el que, según dijo, participaron delegados del jefe de Estado que supuestamente "corregían, tachaban y hacían lo que les daba la gana" en el texto.

Casi todos los asambleístas de la oposición se fueron en el momento de la aprobación del texto. Solo se quedaron tres del Partido Sociedad Patriótica y uno del Partido Renovador Institucional Acción Nacional.

Viteri, que habló título pero cuyas opiniones coinciden con las expresadas por otros opositores, dijo que varios textos son "ambiguos, latosos, ampulosos" y dejan muchas ventanas abiertas para interpretaciones, y otros dan paso al "súper presidencialismo".

"Este Gobierno que ofertó que iba a ser una democracia participativa, hoy hace todo lo contrario teniendo (en el proyecto de Carta Magna) todo el poder monárquico, totalitario y autoritario en el Presidente de la República", anotó.

Por el contrario, el oficialismo destaca la participación de la sociedad en el proyecto y Correa cree, según dijo el sábado, que "se ha hecho un trabajo extraordinario, con absoluta democracia".

Una vez concluidos los debates, la Asamblea tiene cinco días para leer y revisar los textos aprobados en el pleno y, el próximo jueves, someterá el documento al voto razonado de cada uno de los 130 asambleístas, de los cuales más de la mitad son de Alianza País, el partido de Correa.

Los asambleístas analizan también cómo será el mecanismo de transición entre el término de la Asamblea y las próximas elecciones, a las que, de aprobarse la Constitución en un referendo el próximo septiembre, se podrá presentar a la reelección el actual jefe de Estado.

Según Viteri, una de las posibilidades que se discute es constituir un "Congresillo" integrado por 39 asambleístas que haga las veces de poder legislativo, lo que le parece "abusivo" y "un insulto a la democracia".

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya ha fijado para el próximo 28 de septiembre el referéndum para que el pueblo apruebe o rechace la nueva Carta Magna.

Si gana el "sí", se deberían convocar nuevas elecciones y si gano el "no", la actual Carta Magna seguirá vigente.

La incertidumbre también se siente en la población que no cuenta aún con una información completa sobre la nueva Constitución y se ve atemorizada por rumores que circulan respecto a determinados temas.