Aumentan las críticas al proyecto de la Carta Magna a punto de terminar la Asamblea, en Ecuador

Quito.-  A tan sólo dos días de que termine la Asamblea Constituyente y un día de la valoración final del proyecto de nueva Carta Magna, aumentan las críticas y sospechas en torno al texto, mientras la mayor parte de los ecuatorianos admite no saber qué votar en el referéndum para aprobarlo o rechazarlo.

ampliar foto

(EFE)

El máximo impulsor de la redacción de una nueva Constitución, el jefe de Estado, Rafael Correa, está disconforme con ciertos apartes del proyecto de Carta Magna, que califica de "barbaridades".

Incluso el máximo impulsor de la redacción de una nueva Constitución, el jefe de Estado, Rafael Correa, está disconforme con ciertos apartes del proyecto de Carta Magna, que califica de "barbaridades".

"Estoy en contra de algunos artículos, han puesto algunas barbaridades que tendrán que ser rectificadas", dijo Correa en radios locales.

El mandatario, no obstante, opinó que "hay miles de razones" para votar por el "sí" en la consulta del 28 de septiembre.

El Ejecutivo considera que la nueva Carta Magna es uno de los pilares fundamentales para concretar la revolución ciudadana que promueve desde la campaña electoral que llevó a Correa al poder en 2007.

Varios asambleístas, incluso de la mayoría oficialista del movimiento Acuerdo País (AP), también han reclamado por errores u omisiones al borrador del texto constitucional en relación con lo analizado en las mesas y lo votado en el pleno.

Esas quejas han aumentado las críticas de la oposición, que, en palabras del asambleísta Leonardo Viteri, del derechista Partido Socialcristiano, se siente atropellada e ignorada.

El asambleísta de la opositora Red Ética y Democrática, León Roldós, cree que desde el Palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo, se siguen ajustando los textos del proyecto de la nueva Constitución, que mañana, jueves, se somete a votación.

"Bajo la explicación de que hay que hacer algunos ajustes en la redacción está cambiando el texto de la Constitución el propio Gobierno, parecería que se ha dado cuenta de algunas barbaridades que se dieron", señaló Roldós, quien fuera vicepresidente de la República y candidato presidencial,

Aunque reconoció no sabe cuáles son los puntos del documento que, según dijo, puede estar ajustando la Presidencia, señaló que espera "que no sea para profundizar el absolutismo como forma de Gobierno".

Ello, porque la oposición opina que la nueva Constitución está hecha a medida de Correa, para extender su mandato y para darle amplios poderes al presidencialismo, extremo negado por el Ejecutivo que defiende el nuevo texto constitucional como de amplia y democrática participación.

Mientras aumentan las sospechas y denuncias en torno a una posible manipulación de los textos, algunos sectores protestan al sentir ignoradas sus peticiones, como la Confederación de Nacionalidades Indígenas, que quiere que se incluya al quichua como segunda lengua oficial, lo que para Correa sería una "novelería".

El asunto ha provocado también fricciones en el bloque del oficialismo, pues hay quienes ven inconsistencias entre haber definido a Ecuador un Estado plurinacional y no aceptar el quichua como segundo idioma.

Esas asperezas en el bloque oficialista también obedecen a la calificación de "infiltrados" que Correa dio el pasado fin de semana a unos veinte de sus correligionarios en la Asamblea, que se apartaron de la decisión del grupo en algunos temas.

El bloque oficialista necesita ahora superar las molestias internas para asegurar mañana uniformidad en la votación final de todo el texto de la nueva Constitución, que será sometido a un referéndum el próximo 28 de septiembre.

Además, la polémica crece en torno al planteamiento de un mecanismo de transición a partir del término de la Asamblea, el próximo viernes, la realización del referéndum y el futuro del país dependiendo del resultado del mismo.

La posibilidad de que se cree un llamado "Congresillo", que sirva de legislativo en la etapa de transición, molesta a la oposición que acusa a la mayoría de arrogarse funciones para las que la Asamblea no fue designada.