Victoria Camps aboga por un proyecto federal frente al nacionalismo

Santander.-  La catedrática de Ética de la Universidad de Barcelona, Victoria Camps, ha abogado hoy por un proyecto federal para España que reconozca "las diferencias y las peculiaridades" de cada territorio y también "quizá de forma más rotunda" las distintas lenguas, frente al discurso nacionalista.

ampliar foto

(EFE)

En la imagen, la catedrática de Ética y Política de la Universidad Autónoma de Barcelona Victoria Camps.

Camps, quien ha participado en el seminario "Nacionalismo versus regionalismo" de la UIMP, ha opinado, en rueda de prensa, que los nacionalismos "de última hora", como los que han ido apareciendo en España en los últimos decenios, son "proyectos políticos perfectamente legítimos" pero con un objetivo último, la independencia, que es "difícil de conciliar con la democracia".

A juicio de esta catedrática y Premio Internacional Menéndez Pelayo de 2008, hablar hoy de nacionalismo es "anacrónico" y aunque éste puede ser un "punto de partida", el de "llegada" tendría que ser el federalismo, del que el actual estado de las autonomías está cerca, a su modo de ver.

"Un proyecto federal es más adecuado a nuestro tiempo. Garantiza más la convivencia, la solidaridad y la tolerancia entre las personas", ha subrayado.

Victoria Camps, quien ha hecho en la UIMP una reflexión sobre los nacionalismos desde el punto de vista ético, ha dejado claro que, a su modo de ver, ese federalismo no satisfaría las expectativas de los nacionalistas aunque, otra cosa, ha añadido, es preguntarse "si todos los nacionalistas lo son tanto como aparentan".

"Ahí está el discurso de la ambigüedad que es el caldo de cultivo de los nacionalismos, que parece que quieren y no quieren y que apuntan muy alto y cuando se trata de hacer una pregunta, la pregunta es ambigua, no es clara", ha explicado.

Una ambigüedad "reprochable", en opinión de esta catedrática, quien considera que hay que "superar ese estado de cosas" desde el punto de vista político y de la convivencia y también desde el punto de vista de la eficacia.

Según Camps, con esa ambigüedad se persigue tanto que los más radicales se sientan más satisfechos como evitar que "gane el adversario", porque "si hace un referéndum claro seguramente se pierde".

También la catedrática de Ciencias Políticas de la Universidad Rey Juan Carlos Edurne Uriarte ha participado en este curso de la UIMP, donde ha destacado que los nacionalismos viven "un presente de notable fortaleza", que seguirá en el futuro a corto y medio plazo y que atribuye a la búsqueda de la seguridad y la protección en un mundo globalizado y a la competencia por los recursos.

Para ilustrar ese último aspecto se ha referido a la Liga Norte italiana, que ha reclamado que los recursos del norte del país no vayan al sur, lo mismo que, a su juicio, está haciendo "y sin salvar las distancias" el nacionalismo catalán.

La búsqueda de la identidad no tiene que ver tanto con el ascenso del nacionalismo como muchas veces se afirma, según Uriarte, quien ha apuntado que en los últimos años se ha incrementado su radicalidad pero el porcentaje de aquellos que dicen en las encuestas que se sienten sólo vascos o sólo catalanes se mantiene igual que en los años de la Transición.

La catedrática de Ciencias Políticas cree que existe un "creciente proceso" de acercamiento al nacionalismo de la izquierda española, que, bajo su punto de vista, siempre ha identificado nacionalismo con progresismo.