Brasil dice que ahora trabajará en los acuerdos comerciales bilaterales

Brasilia.-  El ministro brasileño de Desarrollo, Industria y Comercio, Miguel Jorge, dijo hoy que, tras el fracaso de las negociaciones de la Ronda de Doha, Brasil ahora tiene que trabajar para promover acuerdos comerciales bilaterales con otros países y bloques.

ampliar foto

(EFE)

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Jorge, que calificó el fracaso en las negociaciones multilaterales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) como un retroceso, negó que Brasil le haya apostado todas sus fichas a la Ronda de Doha y ahora, para promover su comercio exterior, esté dependiendo de acuerdos bilaterales en los que tendrá que hacer más concesiones.

"Es un retroceso que no hayamos llegado a un acuerdo. Ahora vamos a tener que trabajar en una línea totalmente diferente: buscar acuerdos bilaterales y multilaterales (fuera de la OMC)", dijo Jorge en declaraciones a periodistas.

"No creo que estemos atrasados en eso. Estábamos intentando alcanzar esos acuerdos con el Mercosur y ya hemos firmado varios", afirmó el ministro al recordar que, como unión aduanera, los países del Mercado Común del Sur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) tienen que negociar conjuntamente acuerdos con terceros países.

El ministro dijo en declaraciones a periodistas que el Mercosur ya firmó varios acuerdos comerciales con otros países y que algunos apenas dependen de la aprobación del Congreso.

Otras fuentes oficiales han dicho que el Mercosur tendrá que reiniciar sus negociaciones para un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea (UE), que poco habían avanzado y finalmente estaban condicionadas al fin de la Ronda de Doha.

Tras haber promovido el fin de las negociaciones para la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), algunos sectores en los países del Mercosur llegaron a sugerir un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, pero la idea nunca avanzó.

"Fue una pena que hubiésemos trabajado tanto para no terminar con nada (en la Ronda de Doha). Yo había dicho que era mejor un acuerdo menor, menos ambicioso, que salir sin ningún acuerdo", afirmó.

Jorge negó que el Mercosur haya sufrido una fractura durante las negociaciones de la Ronda de Doha de los últimos nueve días y en las que Brasil y Argentina asumieron posiciones contrarias en torno a la propuesta final con que se intentó salvar la negociación.

"Creo que no (fue provocada una ruptura en el bloque), incluso porque ningún país del Mercosur fue considerado como el catalizador del fracaso", afirmó.

"Quien dijo que (la posición de Brasil) fue una traición fue un periódico argentino. No consideramos que hubo traición. Si un periódico brasileño dice que fue traición entonces ¿pasa a ser una traición? No, no pasa", agregó.

Según el ministro brasileño, las negociaciones fracasaron por una falta de decisión política.

"Ese acuerdo necesitaba mucho más de una decisión política que de una decisión técnica", afirmó al referirse a los actuales procesos electorales en Estados Unidos e India, los dos países señalados como responsables por el fracaso de las negociaciones.

"Había asuntos políticas muy puntuales en India y en Estados Unidos: un gobierno que está en su fin (EEUU) y un negociador que es candidato a presidente (el ministro de Comercio de India)", afirmó.