Por segundo año consecutivo, Europa ha vuelto a sufrir un descenso en la tasa de donación de órganos. Frente a los 17,8 donantes por millón de población registrados en 2006, el último informe de la Comisión de Trasplantes del Consejo de Europa recoge que el año pasado la cifra bajó a 16,8. Un dato que alarma especialmente si se compara con los últimos informes de España. En 2007 la tasa española fue de 34,3 donantes por millón de habitantes situándose como líder no sólo europeo, sino a nivel mundial. La siguiente en el ránking es Estados Unidos que sufre un estancamiento en su tasa de donación que se mantiene en un 26,6.
La clave del éxito está en el sistema español.
Desde la década de los 80 las donaciones en España suben de manera sostenida. Hace 18 años, cuando en 1989 se creó la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), se registraron sólo 550 donantes frente a los 1.550 recogidos el año pasado. Una cifra que se espera vuelva a crecer en 2008 ya que en los primeros cuatro meses de este año el número de donantes aumentó un 4,5% respecto al mismo periodo de 2007. ¿Qué nos hace diferentes al resto? La ONT tiene la clave:
El cambio se debe especialmente al descenso de la siniestralidad en carretera. Desde el año 1992 las víctimas de tráfico han bajado casi a la mitad y desde la instauración del carné por puntos cada vez hay menos donantes jóvenes. Matilde Duque, también de la ONT, cuenta que "se ha pasado del donante fallecido en accidente al donante que fallece en la cama de hospital". Ahora la media de edad es de 53 años, siete años más que en el año 2000 y 18 años más que en 1992. Esta evolución sitúa a España como segundo país de la UE en donación de órganos por personas mayores de 60 años (34%), sólo por detrás de Italia (38%). En Francia la tasa es del 20% y en Reino Unido, del 14,8%.
Según los datos de la ONT, la labor de los coordinadores, en su mayoría médicos de la UCI, ha hecho que de los años 90 a la actualidad la tasa de rechazo haya pasado de un 30% a un 15%.
El reto español es alcanzar la cifra de 40 donantes por millón de habitantes. Para ello se están estudiando otras posibilidades. Además de mejorar la red de coordinadores y su formación, el dr. Martínez explica que se están instaurando otras metodologías de captación de donantes que ya funcionan en otros países.
En primer lugar es necesario fomentar la donación en vida precisamente "por eso de que ha aumentado la edad del donante". Esta posibilidad, que sólo permite la donación de riñón e hígado, triunfa en Estados Unidos y Países Nórdicos y se hace sólo entre personas de la misma familia. El problema está cuando no hay compatibilidad, por eso se está tratando de crear la figura del "donante cruzado" que ya existe en Corea del Sur. "Esto es como un intercambio entre dos parejas de donante-paciente", explica.
La otra posibilidad que se plantea incorporar al sistema español es la intervención a corazón parado. Hasta ahora las personas que morían fuera de un hospital por una parada cardiorrespiratoria no solían convertirse en donantes ya que en casos así los órganos vitales tienen menos tiempo de vida que cuando ocurre una muerte por traumatismo craneoencefálico, como en los accidentes de tráfico. Esto requiere una mayor preparación de los equipos sanitarios y sólo permite la conservación de pulmones, riñones e hígado. Según el dr. Martínez, el sistema ya se ha puesto en marcha, con éxito, en el Hospital San Carlos de Madrid, el 12 de Octubre y el Clínico de Barcelona.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Las vidas de muchas personas dependen de ellos. Creo que sería necesaria una campaña de comunicación en medios para aumentar la concienciación. +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.