Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
panama, d.humanos

Panamá reacciona a la sentencia de la Corte Interamericana y pedirá una interpretación

EFE
Actualizado 13-09-2008 04:02 CET

Panamá.-  Panamá reaccionó hoy a la condena que le fue impuesta por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) por la desaparición, en 1970, del opositor Heliodoro Portugal y anunció que estudia pedir una interpretación del fallo.

(EFE)

La sentencia ordena a Panamá reparaciones económicas y atención médica para la familia de Portugal.

El Estado panameño recibió hoy en San José, Costa Rica, la notificación de la sentencia emitida por la CorteIDH con fecha 12 de agosto de 2008, dentro del caso Heliodoro Portugal, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá en un comunicado.

Según la cancillería panameña, en su sentencia la CorteIDH admitió la excepción invocada por Panamá "y declaró que, por razón del tiempo, carece de competencia para pronunciarse sobre la presunta ejecución extrajudicial de Portugal como una violación independiente de su derecho a la vida".

Añadió que esto es así "por haberse establecido que su fallecimiento ocurrió con anterioridad a la fecha en que Panamá reconoció la competencia del Tribunal, en razón de que el hecho alegado constituiría una violación de carácter instantáneo".

Empero, "la Corte Interamericana consideró que es competente para conocer de la presunta desaparición forzada del señor Portugal".

La cancillería panameña añadió que la CIDH determinó que "a pesar de contar con elementos para presumir que su muerte ocurrió hace ya más de tres décadas, debe considerarse que la privación de libertad se considera permanente o continua hasta tanto se identifiquen los restos de la víctima, hecho que en este caso ocurrió en 2000".

Con base a esta consideración, la CorteIDH resolvió que existió una violación del derecho a la libertad de Portugal.

La sentencia constituye en sí misma una forma de reparación y dispuso el pago de una indemnización a los familiares de Portugal "que el Estado evaluará a través de las instancias competentes".

Destacó que la CorteIDH no analizó los reclamos de los familiares sobre supuestas pérdidas de propiedades de Portugal y se declaró incompetente para pronunciarse sobre el reclamo de resarcimiento por la pérdida de los supuestos ingresos resultante de su muerte.

Sostuvo que Panamá analizará el contenido de la sentencia "a fin de determinar las medidas que deban adoptarse en relación con ella, y la conveniencia de solicitar una interpretación de este fallo".

La sentencia tiene relación con la demanda promovida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 23 de enero de 2007 por razón de la alegada privación de libertad de Heliodoro Portugal, en mayo de 1970, y su posterior muerte, que según se determinó en el proceso interamericano ocurrió en junio de 1971.

La Corte ya notificó su resolución a las partes involucradas, pero aún no hace pública la sentencia.

Panamá fue encontrado culpable por violar los derechos a la libertad personal e integridad personal de Portugal y el de garantías judiciales a su familia, por el retraso en la aplicación de justicia.

La sentencia ordena a Panamá reparaciones económicas y atención médica para la familia de Portugal, así como hacer un reconocimiento público de la culpa y publicar la parte resolutiva de la sentencia en el diario oficial y en uno de circulación nacional.

Portugal, un líder comunitario opositor a la dictadura militar de la época, tenía 36 años cuando desapareció tras ser detenido en 1970 por la entonces Guardia Nacional de Panamá en un restaurante de la capital.

El Estado aseguraba que la Corte no era "competente" para ver este caso, pues existe un proceso abierto en el país y porque Panamá ratificó la convención americana de derechos humanos en 1978, ocho años después de ocurridos los hechos.

Sobre la desaparición y muerte de Portugal se llamó a juicio en junio de 2006 al ex teniente coronel Ricardo Garibaldo, pero el sospechoso murió un mes después, sin conocer el fallo del Tribunal.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]