Nueva York.- Un grupo de titulares de bonos de deuda pública argentina protagonizó hoy una protesta en la céntrica plaza de Times Square de Nueva York por no haber podido cobrar aún esa deuda, cuyo pago se suspendió en 2001.
El Grupo Estadounidense-Argentino (AFTA por sus siglas en inglés) informó hoy a través de un comunicado de esa protesta, que tuvo lugar antes de que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunciara en Nueva York que tiene una oferta de tres importantes bancos para reabrir el proceso de canje de deuda.
El Grupo Estadounidense-Argentino (AFTA por sus siglas en inglés) informó hoy a través de un comunicado de esa protesta, que tuvo lugar antes de que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunciara en Nueva York que tiene una oferta de tres importantes bancos para reabrir el proceso de canje de deuda.
"El enfado de los titulares de bonos de Estados Unidos va en aumento, ya que la presidenta de Argentina participa esta semana en Nueva York en la Asamblea General de Naciones Unidas y en otros compromisos de alto perfil", asegura el AFTA.
Añade que un reciente informe de Robert Shapiro, ex subsecretario de Comercio de la Administración de Bill Clinton y co-presidente del AFTA, muestra que "el incumplimiento de pagos y la reestructuración de la deuda de Argentina le cuesta miles de millones de dólares a los contribuyentes de EE.UU."
"Otros informes muestran que solo Nueva York ha perdido decenas de millones de dólares en ingresos tributarios, debido al comportamiento infractor del Gobierno argentino", según esa agrupación.
Por ello, el AFTA aplaude la reciente decisión del juez federal de Nueva York Thomas Griesa de autorizar el embargo de decenas de millones de dólares del Banco Nación de Argentina, tal y como pedían dos fondos de inversión acreedores de deuda argentina que no aceptaron la reestructuración de 2005.
Esos fondos de inversión iniciaron un juicio en EE.UU. contra el Estado argentino, al que reclaman 2.000 millones de dólares por el cese de pagos de la deuda pública declarado a finales de 2001.
Al igual que muchos otros acreedores privados, esos fondos no se acogieron al canje de deuda que el Gobierno concretó en 2005.
En el comunicado, Shapiro asegura que el Gobierno argentino "se ha empeñado en no pagar lo estipulado en las sentencias emitidas en su contra por los tribunales de Nueva York y se ha jactado de haber retirado todos los activos fuera del alcance de los acreedores".
"Este último embargo demuestra la falacia de pensar que Argentina puede participar como un país moderno en la escena internacional, sin liquidar sus deudas", añadió.
Shapiro declaró que en 2001 Argentina hizo público "el mayor cese de pagos de la historia" y en 2005 ofreció a sus acreedores "un importe sin precedentes de menos de 30 centavos por dólar adeudado".
"Más de la mitad de los acreedores internacionales rechazaron esa escandalosa oferta y hasta ahora Argentina sigue resistiéndose a sentarse de nuevo en la mesa de negociación, pese a contar con más de 45.000 millones de dólares en reservas", añade el escrito.
La protesta tuvo lugar antes de que Fernández anunciara en Nueva York que estudia la oferta de tres grandes entidades bancarias para reabrir el proceso de canje de deuda con acreedores privados.
Esta noticia contribuyó a que la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cerrar con una subida del 1,67 por ciento.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.