Los ecologistas dicen que la Audiencia reconoce que el veneno contra los topillos afectó a otras especies

Palencia.-  Las asociaciones ecologistas insisten en que aunque la Audiencia de Valladolid haya dado la razón a la Junta de Castilla y León sobre el uso de clorofacinona para acabar con la plaga de topillos, la sentencia reconoce que el veneno ha afectado a otras especies animales.

ampliar foto

(EFE)

La consejera de Agricultura y Ganadería, Silvia Clemente, observando el pasado mayo una partida de bolsas de veneno usadas para frenar la plaga de topillo en la Comunidad.

El pasado 3 de octubre, la Audiencia Provincial de Valladolid archivó la denuncia presentada por varias asociaciones conservacionistas contra la Junta de Castilla y León por el empleo indiscriminado de sustancias tóxicas para combatir la explosión demográfica de topillo campesino (Microtus arvalis).

Esa decisión puso fin a un largo proceso en el que se discutía la efectividad de este método para combatir la plaga y sus efectos sobre la salud de las personas y de las especies animales.

Con arreglo a esa sentencia, varios grupos ecologistas han destacado hoy, en un comunicado, que el juez reconoce que "con la actuación de la Administración Autonómica se han visto afectadas especies no diana".

En el fallo judicial "consta que otros animales se vieron afectados por el tratamiento suministrado", han afirmado hoy la Asociación de Naturalistas Palentinos, Ecologistas en Acción y la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico.

Han destacado también la parte del texto en que se dice que "es cierto que el tratamiento se podría haber efectuado, quizá con un coste mayor, de otras formas que hubiesen podido producir un menor impacto medioambiental".

Finalmente, subrayan que el juez reconoce que la Administración se vio en la tesitura de actuar para evitar daños a los cultivos y la salud pública o no hacer nada.

Eso lo ponen en duda los grupos conservacionistas, ya que según los datos aportados por la Consejería de Agricultura se han invertido veinticuatro millones de euros en el control de la plaga, mientras que los daños a la agricultura han sido de 4,2 millones.

"Es decir, se han gastado seis veces más en la lucha contra la plaga que en los daños atribuidos a la misma", han reflexionado los ecologistas.

También han manifestado que la Junta de Castilla y León "ha decidido actuar sin ningún criterio técnico, por razones obviamente políticas".

Finalmente han denunciado "el ocultismo" de la Administración regional a la hora de dar a conocer los daños colaterales que otras especies no diana han sufrido con los tratamientos aplicados.

En su opinión, se está tratando de ocultar la práctica desaparición de liebres en toda la comarca de Tierra de Campos, que se atribuye a un brote de tularemia, o la muerte "probada" de miles de palomas bravías y domésticas.