Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
cortes, pleno

Larraz se remite a los PGE de un decenio para decir que el Estado no maltrata a Aragón

EFE
Actualizado 16-10-2008 13:42 CET

Zaragoza.-  El consejero de Economía del Gobierno aragonés, Alberto Larraz, ha echado mano hoy de los datos de un decenio de la inversión territorializada de los Presupuestos Generales en Aragón para asegurar que, en términos globales, el Estado no ha maltratado a la Comunidad desde 1999.

La inversión estatal en Aragón desde ese año, el primero de la coalición PSOE-PAR en el Ejecutivo autonómico, ha ascendido a 11.328 millones de euros de los 184.899 destinados a este fin por los distintos gobiernos centrales, lo que supone un 6,13 por ciento frente, por ejemplo, el 14 por ciento de Cataluña, Comunidad que, ha recordado Larraz en las Cortes, tiene una población cuatro veces superior.

Así lo ha asegurado Larraz en una comparecencia ante el Pleno del Parlamento autonómico para explicar, a petición del PP, los resultados de las negociaciones en la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Financiero, órgano estatutario del que forman parte el Estado y la Comunidad Autónoma y entre cuyos cometidos está estudiar la inversión territorializada del Estado en Aragón, el análisis de la dotación de futuras transferencias o el pago de la deuda tributaria.

Ante las críticas del portavoz del PP, Antonio Suárez -quien ha lamentado que la inversión prevista por los PGE en Aragón baje un 12 por ciento en 2009 hasta llegar al 4,4 por ciento del total frente al 4,9 del año pasado-, Larraz ha defendido que las cifras territorializadas son, cada año, una "foto fija" que sirve para que el Gobierno y la oposición se echen "los trastos a la cabeza".

Pero no es correcto analizar estas inversiones cada año, ya que muchos ejercicios incluyen partidas que han sido pergeñadas o preparadas por otros gobiernos, como ocurrió con las relacionadas con el AVE.

Suárez, por su parte, ha empleado otros datos, como el porcentaje de inversión en Aragón cuando el Gobierno central era del PP o cuando es del PSOE.

Así, frente a la inversión de los populares en Aragón, que según Suárez no bajó nunca del 5,3 por ciento (excluidos los años 2001 y 2002, que superó el 10% por la influencia de las obras del AVE), los socialistas "nunca han superado el 5 por ciento".

El "cuadro comparativo" que perjudica a Aragón es también claro, para Suárez, cuando se habla del pago de las deudas tributarias o históricas.

En el caso de Aragón la exigencia del pago de casi 600 millones en compensación por las mermas tributarias generadas por decisiones tomadas por el Estado ha llegado a los tribunales, pero sí que ha sido satisfecho este concepto en Comunidades como Andalucía o Galicia.

Larraz, en este aspecto, ha recordado que la deuda tributaria se generó en 1982 y ha pedido, tras reconocer que quizá en Aragón se podía haber sido "más habilidoso" en la negociación, que se deje que hablen los Tribunales.

En definitiva, para el PP, según su portavoz, la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Financieros "no ha servido para nada" y el "esfuerzo" que costó conseguir que se incluyera su constitución en el reformado Estatuto de Autonomía de Aragón se está "diluyendo" por la "falta de rasmia" del Gobierno aragonés.

La misma opinión han mostrado los otros dos representantes de la oposición y tanto el portavoz de CHA, Chesus Yuste, como el de IU, Adolfo Barrena, han coincidido en asegurar que la comisión no es "el potente instrumento" que se pretendía.

Para Yuste, es más bien un "juguete" para tener "entretenido" al personal y que, de hecho, no ha cumplido este año uno de sus competidos, que es estudiar las inversiones territorializadas de los PGE en función de los criterios correctores que establece el Estatuto, como el territorio, la dispersión de la población o su envejecimiento, entre otros.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]