UPN, CDN y PSN dejan a la Junta la negociación sobre el polígono de Bardenas

Pamplona.-  Los partidos con representación parlamentaria han evidenciado hoy sus encontradas posturas respecto a la negociación del uso del polígono de tiro de Bardenas, con unas NaBai e IUN radicalmente en contra y con UPN, PSN y CDN que advierten de las competencias al respecto de la Junta de Bardenas.

ampliar foto

(EFE)

Un hombre sostiene una pancarta durante la manifestación convocada por el colectivo Manifiesto Pro-Bardenas el pasado mes de abril.

Así, en conferencia de prensa tras la sesión semanal de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento foral, Carlos García Adanero (UPN) ha señalado sobre el anuncio del ministerio de Defensa de un posible nuevo acuerdo a 30 años, que se trata de un plazo "excesivo" que tampoco parece contar con el favor de la Junta de Bardenas.

Así, ha mostrado "plena confianza en la Junta para la negociación", ya que pese a considerar que "Navarra ya ha cumplido con el ministerio de Defensa y con el conjunto del Estado" cediendo el uso del polígono varias décadas, "comprendemos lo que el Gobierno de la Nación dice de que no tiene propuesta alternativa".

Parecida teoría ha expuesto el portavoz socialista, Samuel Caro, quien con el objetivo final del "desmantelamiento" del polígono, éste debe realizarse "ordenado, conjugándose los intereses del ministerio de Defensa y de la otra entidad que tienen competencias al respecto que es la Junta de Bardenas".

No obstante, ha reconocido que "30 años es un horizonte muy largo de tiempo en el que nadie sabe qué va a pasar", por lo que "para nosotros no es tan importante el horizonte de tiempo sino el acuerdo".

Por su parte, Juan Cruz Alli (CDN) ha criticado la iniciativa "sin operatividad" de Nafarroa Bai de pretender registrar el terreno a nombre de la Comunidad foral, un "puro testimonialismo", con el que "da la impresión de que hay quien tiene interés en que el Estado expropie los terrenos del polígono de tiro", una situación que daría al Estado "el dominio directo y el útil", y dejaría definitivamente a Navarra sin posibilidades de hacerse con la totalidad de su uso.

Radicalmente en contra se ha mostrado Patxi Zabaleta (NaBai), quien ha explicado que su propuesta de inscribir como bien comunal de todos los navarros el terreno se basa en que era propiedad de la corona de Navarra y, por tanto, hoy "del pueblo de Navarra".

Así, ha advertido que la Junta de Bardenas "no tienen legitimidad de firmar ni cobrar los arrendamientos de ese terreno", ya que la forman entidades congozantes que deben ceñirse al usufructo de usos rústicos y pecuarios, los únicos a que la tradición "les reconoce sin título inscrito y se les respeta", ha advertido.