Madrid.- El senador balear Pere Sampol denunció hoy que un informe pericial de la Agencia Tributaria de 2008 "demuestra cobro de comisiones ilegales, cobro injustificado de dietas y percepción de ingresos injustificados por parte de determinados directivos de la Federación Española de Fútbol (RFEF)".
El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Angel María Villar.
Sampol, senador del Bloc Per Mallorca i Psm-Verds, integrado en el Grupo Mixto, volvió a instar a la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, para que suspenda cautelarmente al presidente de la Federación de Fútbol (RFEF), Angel Villar, y su directiva hasta que se resuelva la investigación judicial sobre su gestión y para que anule el proceso electoral.
El senador desveló que los directivos Padrón, Castillón, Espino, Villar y Borras vieron aumentado su "patrimonio entre 1998 y 2003 con ingresos en efectivo de origen desconocido por valor de 2.355.832 euros", según el citado informe pericial, elaborado a instancias del juzgado de Instrucción número 47 de Madrid que investiga la gestión económica la RFEF.
Sampol, que hace una semana pidió a la ministra la paralización de las elecciones, solicitó de nuevo la comparecencia en la Cámara Alta del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, para informar también "sobre los motivos por los que el Consejo Superior de Deportes (CSD) no ha tomado medidas cautelares contra los directivos implicados".
Sampol explicó que el informe pericial de mayo concluye que una sociedad propiedad de un hijo del vicepresidente Padrón "es una sociedad interpuesta a través de la cual se canalizan ingresos de procedencia irregular" durante los ejercicios 1998, 1999 y 2000, en los que facturó 151 millones de pesetas a una firma de equipamiento deportivo.
Según Sampol el informe refleja "viajes de ocio" de los imputados, con el pretexto de viajar en representación de la RFEF, algunos liquidados, tras denuncias periodísticas, "en efectivo, lo que indica que es dinero negro o que no existe el pago", además de "falta de justificación de partidas" recibidas por caja "en cuantía de 700.335 euros"
"¿Alguien en su sano juicio seguiría confiando fondos públicos a tales gestores?, ¿No existen motivos sobrados para suspenderles cautelarmente hasta que los tribunales dicten justicia?, ¿Qué explicación tiene que el Consejo Superior de Deportes se haya convertido en colaborador del presidente de la Federación para pervertir el proceso electoral?", se preguntó Sampol en voz alta.
Tras recordar que por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la Ciudad del Fútbol "la RFEF ha perdido toda su inversión, incluidas las subvenciones del CSD que deberían ser restituidas", Sampol anunció que ha formulado una pregunta al Gobierno sobre las acciones que "realiza la Fiscalía Anticorrupción para colaborar en el esclarecimiento de los hechos?".
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.