El Supremo de EE.UU. estudia si revisa el caso de madre española encarcelada

Washington.-  El Tribunal Supremo de EEUU estudió hoy si somete a revisión el caso de María José Carrascosa, la madre española encarcelada en EEUU por una disputa sobre la custodia de su hija, aunque la decisión no se conocerá hasta el lunes.

ampliar foto

(EFE)

Carrascosa, de 43 años, está en prisión desde noviembre de 2006, a la espera de ser juzgada por ocho delitos relacionados con interferencia de custodia y otro por desacato de una orden judicial que la obliga a entregar a su hija a su ex marido.

Según confirmaron a EFE fuentes jurídicas, el Alto Tribunal se reunió para analizar el caso de Carrascosa, encarcelada desde hace dos años en Nueva Jersey, pero hasta el próximo lunes no dirá si toma el caso en consideración o no.

Esta abogada valenciana solicitó la intervención del Supremo después de que su petición de "habeas corpus", con la que pretendía poner fin a su encarcelamiento, fuera rechazada en varias instancias judiciales estadounidenses.

Carrascosa, de 43 años, está en la prisión de Bergen County desde noviembre de 2006, a la espera de ser juzgada por ocho delitos relacionados con interferencia de custodia y otro por desacato de una orden judicial que la obliga a entregar a su hija, Victoria, a su ex marido, Peter Innes.

Innes y Carrascosa se casaron en España en 1999 y al año siguiente nació Victoria Solenne en Nueva Jersey.

En 2004 la pareja se separó y suscribió un acuerdo que establecía para Innes tiempos de visita con la niña y determinaba que ninguno de ellos podía salir de EEUU con su hija sin el consentimiento de la otra parte.

En junio de 2005, Carrascosa y su hija, sin el permiso o el conocimiento de Innes, viajaron a España y la niña pasó a residir con la familia materna.

Un año después, un juez de Nueva Jersey estableció el divorcio de ambos, concedió al padre la custodia y ordenó a la madre que devolviera a la menor a EEUU en un plazo de diez días.

También prohibió a Carrascosa -que había regresado a EEUU para participar en esta vista- abandonar Nueva Jersey hasta cumplir lo ordenado y advirtió que, en caso contrario, se emitiría una orden de detención y sería encarcelada hasta que la pequeña fuera devuelta a este país.

Carrascosa optó por darse a la fuga y, tras un tiempo escondida, fue detenida y encarcelada.

La justicia estadounidense concedió al ex marido la custodia. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Valencia (España) había determinado con anterioridad que la marcha de Carrascosa con su hija a España no había sido ilegal y que le correspondía a ella la custodia de su hija.

El juez Donald Venezía, de la Corte Superior de Bergen County, determinó en junio pasado que el juicio penal a Carrascosa se celebre el próximo 5 de febrero.

En paralelo, la abogada valenciana decidió llevar al Supremo el caso contra el "sheriff" de Bergen County, Leo McGuire, el fiscal de ese condado, John Molinelli y el ex-marido, Peter Innes, por su encarcelamiento.

El caso quedó finalmente registrado en el Supremo el 25 de agosto.

La madre valenciana se representa a sí misma ante el alto tribunal por lo que, además de pedir la revisión del caso, solicita que le permitan proceder "in forma pauperis", que es una posibilidad que exime a personas encarceladas o de escasos recursos de pagar las costas y cumplir con algunos requerimientos formales de este tribunal.

De los más de 10.000 casos que se presentan cada año ante el Supremo sólo un centenar de ellos llegan a ser objeto de una revisión profunda por los nueves jueces que integran el tribunal, incluida la exposición de argumentos orales por las partes.