Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
sectores, electrico

Costa y 3 consejeros de la CNE insisten en el sobreprecio de las energias nuclear e hidroeléctrica

EFE
Actualizado 11-11-2008 14:42 CET

Madrid.-  La presidenta de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Maite Costa, y tres consejeros del organismo reclaman cambios legislativos para que los consumidores no paguen a precios de mercado la generación nuclear e hidroeléctrica al considerar excesiva la retribución que reciben estas tecnologías.

(EFE)

La presidenta de la CNE, Maite Costa, junto a otros miembros, durante una reunión del Consejo de Administración de la Comisión Nacional de Energía.

En un voto particular añadido a la propuesta de revisión de las tarifas eléctricas para el primer trimestre del año, Sebastiá Ruscalleda, Jorge Fabra y Jaime González señalan que es necesario restituir "el equilibrio retributivo" de la producción eléctrica del denominado régimen ordinario (que incluye las plantas nucleares, hidroeléctricas y térmicas) y se remiten a un informe aprobado en mayo pasado en el que analizaban este asunto.

Maite Costa se adhiere a la propuesta de estos tres consejeros, pero emite un voto particular distinto en el que añade otras consideraciones sobre la propuesta de incremento tarifario.

Según argumentan, el diseño del mercado eléctrico mayorista (pool) y el alza de los precios de los combustibles fósiles ha alterado el equilibrio en la retribución que existía en la Ley del Sector Eléctrico y sus primeras normas de desarrollo.

En el sistema eléctrico los precios se determinan en el pool mediante un mecanismo marginal. La demanda se cubre primero (en base) con las centrales más baratas y, a medida que aumenta el consumo, se recurre a las plantas más caras.

Sin embargo, todas cobran el precio en el que se cruza oferta y demanda en el mercado (precio marginal).

Ruscalleda, Fabra y González, muestran en el voto discrepante su "inquietud por los altos precios que con la normativa actual están abocados a pagar los consumidores" y opinan que los usuarios deben pagar un precio que sea "justo y equilibrado" y retribuya "adecuadamente, y no por exceso, los costes del mix energético".

En el informe de mayo, la CNE señalaba que el mercado no debía legitimar los elevados márgenes de beneficio de la nuclear y la hidroeléctrica, ya que la moratoria y la falta de emplazamientos para nuevas centrales hidroeléctricas impiden la entrada de nuevos competidores.

Según los cálculos elaborados entonces por el organismo, en el tercer trimestre del año los ingresos obtenidos por las eléctricas por su producción serían 1.500 millones de euros superiores a los costes.

De esta cantidad, 1.100 millones corresponderían a las centrales hidroeléctricas y nucleares (no pagan combustibles fósiles ni CO2) y el resto a las demás tecnologías del régimen ordinario (ciclos combinados y centrales de carbón).

Los tres consejeros señalan que la CNE está elaborando un nuevo estudio en el que analizará "el divorcio existente entre los precios del mercado de electricidad y los costes de producir esa misma electricidad".

El pasado viernes la CNE aprobó su propuesta de revisión de tarifas eléctricas para el primer trimestre de 2009 en la que propone una subida media del 31 por ciento, acuerdo que fue inmediatamente desautorizado por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

El voto particular explica que la CNE no tiene libertad suficiente para formular propuestas de incremento de tarifas distintas de las que resulten de aplicar cálculos matemáticos en función de la normativa vigente, que exige que las tarifas recojan todos los costes del sistema (principios de suficiencia y aditividad).

Si no existiera déficit tarifario (situación que se produce cuando los ingresos de las tarifas son insuficientes para cubrir la factura global del sistema eléctrico) la subida sería sólo del 3 por ciento.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]