Los familiares de las víctimas describen al acusado como "antisocial y frío"

Ciudad Real.-  Familiares de la esposa y sobrina de Ramón Luis S.G, el karateca de Argamasilla de Alba que está acusado de la muerte de ambas, lo han descrito hoy como un hombre "controlador, metódico, serio, antisocial y frío" y han dicho que su esposa estaba cansada de él y barajaba la idea de separarse.

ampliar foto

(EFE)

Ramón Luis S.G., acusado de asesinar a su esposa, el niño de ambos que gestaba y una sobrina en julio de 2006 en Argamasilla de Alba, junto a su abogada defensora durante la segunda sesión del juicio con jurado popular que se sigue contra él.

Ramón Luis está acusado del asesinato de su esposa, que estaba embarazada de siete meses, y de su sobrina de 4 años, el 30 de julio en Argamasilla de Alba, hechos por los que la Fiscalía y los abogados del Estado y de la Junta piden 47 años y cinco meses de prisión, mientras la acusación particular, ejercida en nombre de la familia de las víctimas, eleva la pena a 50 años.

Durante la segunda sesión del juicio con tribunal popular que se celebra en la Audiencia de Ciudad Real, el padre de la niña de cuatro años y hermano de la esposa del acusado, ha dicho que Ramón Luis no solía hablar casi nada de su vida personal y profesional, aunque se explayaba en temas en los que se consideraba superior, pues "le gustaba dar a entender su superioridad".

Ha añadido que su hermana y víctima de la agresión, con la que tenía una relación muy estrecha, le había comentado días antes de los hechos que "estaba cansada del hombre perfecto", en alusión al procesado y a su perfil meticuloso y "cuadriculado", así como al carácter dominante que imponía sobre ella, que actuaba de una manera u otra en función de la presencia o no de su marido.

La madre de la niña, que como el padre recibe asistencia psicológica desde aquel día y asiste a terapias con padres que han perdido un hijo, ha declarado que "él llevaba siempre la voz cantante en la pareja".

La mujer ha revelado que el día de los hechos el acusado la llamó por teléfono para decirle que acudiera a su casa porque había "pasado algo", aunque no mencionó el crimen que había cometido y ella fue pensando en algún percance menor.

Por su parte, el médico de urgencias que lo exploró a las pocos horas de los hechos, ha declarado que lo vio normal y consciente en todo momento, de modo que la única anormalidad que detectó en él fueron sus pulsaciones, 115 por minuto, por encima de lo normal.

Durante la sesión se proyectaron numerosas fotografías de los reconocimientos del domicilio y los hechos que llevó a cabo la Guardia Civil, y que el acusado no ha mirado en ningún momento, así como tampoco las imágenes tomadas por los forenses que reconocieron los cadáveres e hicieron las autopsias.

Dichos forenses han asegurado que tanto la mujer como la niña recibieron golpes que le habrían causado la muerte, por sí solos, en tres zonas distintas de sus cuerpos, mientras que el feto que gestaba la víctima recibió asimismo tal número de golpes que había fallecido aunque no lo hubiera hecho su madre.

Los forenses han indicado que las víctimas sufrieron numerosos hematomas, hemorragias internas incluso en la cabeza, rotura de los músculos del cuello durante el estrangulamiento que sufrió la mujer, y aplastamiento del hígado en el caso de la niña.