Mateo Díez dice que es un error legislar sobre la memoria histórica

León.-  El escritor leonés Luis Mateo Díez ha afirmado hoy que "no se debe legislar sobre la memoria histórica", que se trata de "un error", y ha criticado al juez Baltasar Garzón por "apuntarse ahora a hacer del Franquismo una causa general".

ampliar foto

(EFE)

El escritor leonés Luis Mateo Díez.

Mateo Díez, que ha participado hoy en León en un café de redacción organizado por la Agencia Efe, se ha referido a las actuaciones iniciadas por el juez con respecto al Franquismo, ahora archivadas, en un día como hoy que coincide con el aniversario de la muerte del general Francisco Franco.

Ha afirmado que el Franquismo es una época a la que "todos hemos puesto en su sitio, con el aborrecimiento en la memoria y en el olvido que necesita", y expresado su "asombro" por el hecho de que un juez "de la noche a la mañana arme este disparate" e "intente abrir una causa general para enjuiciar" una época.

También ha considerado "asombroso" que, después de "este lío", Garzón ahora se "despache diciendo que no hay causa para ello, porque Franco está muerto y ya no queda vivo ninguno de los culpables".

Mateo Díez ha defendido "el derecho de todo el mundo de velar por sus muertos y honrarlos", si bien ha considerado que "no se debe legislar sobre la memoria histórica, ya que tanto intervencionismo del Estado no puede ser".

Ha deslindado el hecho de "desenterrar a los muertos y contribuir al honor que se merece", algo que forma parte "de la historia familiar y particular de las personas", con el de "legislar", un sistema que cree que "no es el adecuado" y que le resulta "algo incómodo".

Se ha referido a cuestiones como al posible desenterramiento de los restos del poeta Federico García Lorca, cuya muerte se debía "respetar", entre otros asuntos, porque "en los tiempos que corren siempre está la posibilidad de que su calavera sea la noticia de todos los periódicos del mundo".

"¡Un respeto para Federico!, ha pedido Díez, quien también ha aludido a otros aspectos como la posibilidad de que alguna escultura relacionada con el Franquismo se considere como obra de arte, en alusión a una pieza de Juan de Ávalos de Franco encontrada y que no ha salido a la luz.

"No puede existir un acercamiento artístico con Franco porque no lo hay", ha dicho Díez, quien ha añadido que "Ávalos sería técnicamente un gran escultor", algo que pone en duda, "pero el arte no puede acercarse a la miseria humana de esta índole pública".

"Yo la enterraría", ha dicho Díez, en alusión a la existencia de esa obra sobre "ese ser miserable y deleznable, un desgraciado, un pobre hombre, en el sentido vil de la palabra, ya que no ha habido dictador con menos grandeza que Franco".

A su juicio, "este país necesita mirar hacia el futuro", ya que "esa idea de mirar hacia atrás, el peso de la historia y de lo que hicimos, coarta mucho nuestra propia sociedad".

Por otra parte, ha lamentado la actitud de los políticos en lo que concierne a su afán por "crispar", si bien ha afirmado que no cree que estos constituyan una "ejemplaridad social".

Sobre sus proyectos literarios, se ha referido a las "Fábulas del Sentimiento", un volumen que saldrá publicado y que recoge las doce novelas cortas que ya ha escrito.

Además, ha avanzado que en sus próximas obras retomará lo que denominó las "Novelas Rusas", donde primará una tonalidad que "había abandonado" como el " humor, lo grotesco y lo tragicómico".