Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
parlamento vasco

El Parlamento Vasco pide una comisión de la verdad y una fiscalía especial

EFE
Actualizado 28-11-2008 16:37 CET

Vitoria.-  El Parlamento Vasco ha acordado hoy instar a los gobiernos vascos y español a crear sendas comisiones de la verdad sobre las víctimas del franquismo y ha pedido la puesta en marcha de una Fiscalía especializada.

(EFE)

El consejero de Sanidad, Gabriel Inclán (d), conversa en los pasillos del Parlamento vasco con el presidente del PNV de Guipúzcoa, Joseba Egibar, durante la sesión plenaria que hoy celebra la Cámara.

Los grupos que apoyan al Gobierno Vasco, PNV, EA y EB, han firmado una enmienda transaccional con el PCTV-EHAK y Aralar, a la que se han opuesto, en parte, el PSE-EE y el PP, en su totalidad.

La resolución aprobada, con la oposición de socialistas y "populares", pide a los gobiernos español y vasco crear, "con asociaciones de familiares, fusilados, desaparecidos y represaliados y con agentes jurídicos y personalidades académicas de reconocido prestigio local, estatal e internacional, sendas comisiones de la verdad que desarrollen un proceso basado en la verdad, justicia y reparación de los represaliados por el franquismo".

En el segundo punto de la resolución, con los mismos apoyos, el rechazo del PP y la abstención del PSE-EE, el Parlamento de Vitoria insta al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a crear una Fiscalía especializada "en la investigación de los crímenes denunciados en todo el territorio del Estado, así como en la búsqueda de las personas desaparecidas, de acuerdo con las familias de las mismas".

Con el apoyo también del PSE-EE, la Cámara ha hecho un llamamiento a la colaboración de todas las administraciones, instituciones y organismos para "poner al servicio de la investigación todos los datos sobre las personas desaparecidas con motivo del golpe de Estado contra la segunda República, la Guerra civil originada por la rebelión militar franquista y el periodo de la dictadura posterior".

Durante el debate los distintos grupos han recordado la apertura de diligencias previas abiertas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y su posterior inhibición en favor de los juzgados territoriales.

José Antonio Rubalcaba (PNV) ha dicho que "la gran mentira de la dictadura franquista fue que el régimen sostuvo que no se había perseguido ni asesinado a nadie" y ha explicado que lo que ahora plantean es que se "aclare" lo sucedido.

Rubalcaba ha recordado que el PNV apoyó en el Congreso la Ley de la memoria histórica, pero ha pedido que se dé un paso más para que las personas que lo pidan tengan la satisfacción de recoger los restos de sus familiares de las fosas comunes.

Onintza Lasa (EA) ha criticado la citada ley, que ha definido de "desmemoria, del olvido o de punto final", y ha apostado por buscar "con nombres y apellidos", a los responsables de los crímenes de lesa humanidad que, ha dicho, se cometieron por la dictadura y el bando franquista en la guerra.

José Miguel Fernandez (EB) ha lamentado que la ley de memoria histórica se esté "quedando en el olvido", mientras que Itziar Bazterrika (PCTV-EHAK) y Aintzane Ezenarro (Aralar) han pedido pasos concretos para conseguir la justicia desde el conocimiento de la verdad.

Antonio Rivera (PSE-EE) ha considerado "impropia e inapropiada" la creación de una comisión de la verdad que, ha dicho, "sonaría demasiado" a la Causa General de entre 1940 y 1943 que se dedicaba, mediante un fiscal especial, a perseguir las "infracciones del terror rojo".

Rivera ha dicho que, como historiador, le produce "repelús" entregar al Estado "las llaves de la verdad histórica" y ha reconocido que en el caso de que juzgados territoriales no colaboraran con el esclarecimiento de la verdad no vería con malos ojos la creación de la Fiscalía especial.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]