Madrid.- El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha insistido hoy en que el Gobierno socialista no tenía constancia, hasta que fue publicado por la prensa, del supuesto paso por España de aviones de la CIA con presuntos terroristas detenidos.
A su llegada al Consejo del Partido Socialista Europeo, que hoy y mañana se reúne en Madrid, Moratinos ha explicado que ya se ha formalizado la comisión de investigación cuya creación anunció ayer y se han dado a conocer los nombres de sus miembros.
Con esta comisión, el ministerio pretende esclarecer si hubo "connivencia" del ex presidente del Gobierno José María Aznar (1996-2004) con los vuelos a la base estadounidense de Guantánamo (Cuba), tal y como desvela, al parecer, un informe "muy secreto".
Este documento señalaría que el gobierno de Aznar conocía el paso y escala por España de vuelos militares estadounidenses con presos para la citada base y que el 10 de enero de 2002 la embajada de EEUU informó al Ejecutivo español de que iban a comenzar dichos traslados.
Moratinos, quien ha respondido con un rotundo "No" al ser preguntado por los periodistas por el conocimiento que tenía el Gobierno en 2006 de la existencia de estos vuelos, ha querido dejar claro que su departamento "ha actuado siempre con plena transparencia".
Y con voluntad de asistencia a la Audiencia Nacional y a la Justicia en general, ha remarcado.
Por eso, se ha comprometido a investigar todos los documentos y, al término de esta tarea, a poner a disposición de la Justicia todas las conclusiones.
"Cuando llegamos al Gobierno no teníamos constancia hasta que han sido publicados", ha reiterado.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.