Vitoria.- El Parlamento Vasco debatirá los dictámenes sobre las presuntas irregularidades de los casos Guggenheim y Balenciaga en sendos plenos monográficos el próximo día 22, pese a la oposición del PNV.
La consejera de Cultura del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, momentos antes de su comparecencia a puerta cerrada en la comisión de investigación sobre las irregularidades detectadas en el Museo Guggenheim Bilbao, el pasado 3 de noviembre.
La Junta de Portavoces del Parlamento Vasco ha tomado hoy esa decisión en una reunión más larga de lo habitual, que ha provocado que el pleno empezara con media hora de retraso.
En la Junta, todos los partidos de la Cámara salvo el PNV se han mostrado partidarios de debatir ambos asuntos en sesiones monográficas, y no como un punto más en el orden del día del pleno, según han informado fuentes parlamentarias.
En vista de que una mayoría de los grupos apostaba por la fórmula de las sesiones monográficas, la Junta ha optado por habilitar dos plenos monográficos, pese al rechazo del PNV.
Por tanto, los dos dictámenes sobre los casos Guggenheim y Balenciaga, donde se atribuyen responsabilidades en torno a las presuntas irregularidades detectadas, se debatirán en sendos plenos monográficos el día 22, lunes.
Al ser plenos monográficos, los grupos contarán con una distribución y unos tiempos de intervención más amplios que si fueran un punto más dentro de un pleno ordinario. Tras ambos debates, se continuará con una sesión plenaria ordinaria.
En el caso de la Comisión de Investigación de las presuntas irregularidades detectadas en torno al Museo Guggenheim de Bilbao, el dictamen se aprobó el pasado 2 de diciembre con los votos en contra de PNV y EB, y a favor de PSE, PP, EHAK y EA.
En el dictamen se atribuyen responsabilidades a su director general, Juan Ignacio Vidarte, y a quienes han formado parte de los consejos de administración de las sociedades mercantiles del Museo.
Esta Comisión fue creada a instancias del PP para dilucidar el desfalco de más de medio millón de euros de los fondos del museo entre 1998 y 2005 realizado presuntamente por el ex director financiero del Museo, Roberto Cearsolo.
También ha analizado la pérdida de más de seis millones de euros por la compra entre 2002 y 2005 de dólares para la adquisición posterior de obras de arte.
En cuanto a la Comisión que ha investigado las presuntas irregularidades en torno al futuro Museo Balenciaga, los grupos intentarán cerrar hoy el dictamen al término del pleno.
A falta de una redacción final, la mayoría de los grupos (salvo el PNV) intentarán que el informe recoja que la sociedad Berroeta Aldamar actuó de manera "irresponsable", según han explicado a EFE fuentes de la comisión.
La sociedad Berroeta Aldamar -Gobierno Vasco, Diputación de Guipúzcoa y Ayuntamiento de Getaria- es la impulsora del Museo Balenciaga en esta localidad guipuzcoana.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.