Sevilla.- "Los periódicos durante la Guerra de la Independencia. 1808-1814", de Manuel Gómez Imaz, obra publicada con motivo del primer centenario y recuperada ahora en el bicentenario de la guerra contra el francés, demuestra cómo intelectuales y periodistas hicieron la guerra a base de humor y de sátira.
El "Redactor de Sevilla" (1812) bromea con la resistencia de esta ciudad contra Napoleón: "Ha llegado a noticia / de Malaparte / que ha perdido a Sevilla, / miren que lance. / Luego al momento / al demonio ha llamado / en su aposento /... ". En la imagen, una recreación histórica.
Reeditada por el Centro de Estudios Andaluces -Andalucía, y sobre todo Cádiz y Sevilla fue donde más se editaron por razones geográficas de invasión francesa-, la obra enumera alfabéticamente hasta 329 periódicos distintos, resume su contenido y dice los ejemplares que se conservan y dónde, por lo que tras un siglo de su publicación sigue siendo básica en el estudio de la época.
Hay cabeceras como "El patriota andaluz", que pese a su nombre se publicó en Valencia en 1811, u otro que se llamó "Tío Tremenda o los críticos del Malecón", en alusión a Cádiz, aunque se editaba en Sevilla, determinismos geográficos que serían impensables en la prensa de hoy.
La ironía no desaparecía de las páginas de estos periódicos ni cuando comunicaban su fin a sus lectores, como es el caso del gaditano "El Imparcial" (1812): "Con grave dolor de nuestra ánima nos vemos en la triste precisión de anunciar que 'El Imparcial' ha cesado. ¿Lo diremos? Sí, fuera vergüenza: nuestra muerte temprana es causada por el hambre".
El mismo periódico daba un consejo a sus colegas para no tener que cerrar: "Busque protectores, sea parcial", mientras que "La linterna Mágica" (Sevilla, 1809) advertía en su primera página un aviso que otros muchos imitaron: "Se publicará los martes, si lo permiten las circunstancias".
De "La Pajarera" (Madrid) dijo Mesonero Romanos en sus memorias que "sus risueñas y candorosas elucubraciones poéticas" eran "un tanto chabacanescas, pero no exentas de gracia y donosura" como, por ejemplo, sobre la moda de los aliados británicos, estos versos: "Acaba de llegar de la Bretaña / Madama Sabañón, modista extraña: / trae encajes de lujo y de bambolla, / y mantillas de tela de cebolla /..."
El "Redactor de Sevilla" (1812) bromea con la resistencia de esta ciudad contra Napoleón: "Ha llegado a noticia / de Malaparte / que ha perdido a Sevilla, / miren que lance. / Luego al momento / al demonio ha llamado / en su aposento /... "
El mismo periódico incluye unas coplillas en honor de la artillería aliada que comienzan: "Los ingleses en España, / junto con los portugueses, / tocan unos instrumentos / que hacen bailar a los franceses /" y prosiguen: "porque la pólvora y las balas / saben dirigir el baile; y como se mueven / con gran prontitud: / todos los franceses / van con Belcebú / Pum, Pum, Pum /".
A otros de estos periódicos, en su gran mayoría semanarios, les bastaba con la cabecera, como el que se llamaba: "El tirano de la Europa, Napoleón I", que se publicó en Sevilla en 1812, "Napoleaca" (Santiago, 1819)", "El Robespierre español" (Cádiz, 1811) o "El azote de los afrancesados y celoso de la libertad de la Patria" (Madrid, 1813).
Las sátiras no se ocupaban sólo de la política y de la invasión francesa, también de la ciencia americana, de modo que el barcelonés "El Velón" (1809) cuestionaba el invento del pararrayos: "No sabemos con qué fundamento corre hace algunos días la voz de que en América un tal señor Franklin ha inventado un aparato o máquina, por medio de la cual no habrá más rayos o centellas".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.