Nuclenor apuesta por la continuidad de Garoña, por ser una central segura

Burgos.-  El portavoz de Nuclenor, Antonio Cornadó, en una entrevista concedida a Efe, reconoce que 2009 será un año de gran importancia para la empresa, porque debe decidirse si se renueva el permiso de explotación de Garoña, y destaca que la planta puede seguir funcionando de manera "eficaz y segura"

ampliar foto

(EFE)

El portavoz de Nuclenor, Antonio Cornadó, en una entrevista concedida a Efe, reconoce que 2009 será un año de gran importancia para la empresa, porque debe decidirse si se renueva el permiso de explotación de Garoña, y destaca que la planta puede seguir funcionando de manera "eficaz y segura".

El Consejo de Seguridad Nuclear no emitirá su informe sobre la central de Santa María de Garoña hasta la primavera de este año, según el portavoz de Nuclenor, empresa propietaria de la central que aspira a que le sea renovado el permiso para seguir en funcionamiento.

Cornadó ha detallado que en el supuesto de que el informe del Consejo de Seguridad sea negativo será "vinculante" y la central se cerraría porque no estaría en condiciones de operar.

Si es positivo será el Ministerio de Industria el que tenga que tomar una decisión sobre el futuro de Garoña antes del 4 de julio, que es cuando expira la actual concesión de explotación.

El portavoz de Nuclenor ha asegurado que 2009 va a ser un año "crucial" para el futuro de la planta atómica ubicada en el Valle de Tobalina, en el norte de la provincia de Burgos, "porque ha de emitirse el informe del Consejo de Seguridad Nuclear y en el supuesto de que sea positivo, es decir, que considere factible la renovación del permiso de explotación de la planta, será el gobierno el que en última instancia decida".

Cornadó ha señalado que en 2009 la central, antes de que se sepa la decisión sobre su futuro, tiene previsto realizar una "parada programada" para recarga de combustible y ha negado las acusaciones de Greenpeace de que si se realiza esta parada será porque los responsables de la central sabrán de antemano que se les va a renovar el permiso de explotación.

El portavoz de Nuclenor ha detallado que "una cosa es el plano operativo de la planta, para mantenerla en perfecto estado de funcionamiento, y otro es el administrativo, donde se decidirá si habrá o no renovación del permiso de explotación".

Antonio Cornadó ha reconocido que si la central se cierra tras la parada programada se perderán las "fuertes inversiones" que requiere una actuación de este tipo.

"Se trata de una decisión empresarial y toda actividad empresarial supone un riesgo y la apuesta decidida de Nuclenor, desde hace ya muchos años, es preparar a la planta en las mejores condiciones técnicas y eso lleva operaciones de este tipo y fuertes inversiones, que solo en los últimos diez años han supuesto 160 millones de euros".

La parada de recarga y las actuaciones de mantenimiento y mejora de la planta en 2009 supondrá una inversión de entre 18 y 20 millones de euros y hasta el año 2012 están aprobadas por el Consejo de Administración de Nuclenor unos 90 millones de euros en inversiones para Garoña.

"Al final es una apuesta empresarial decidida por el mantenimiento de la planta en las mejores condiciones, porque pensamos que la instalación, desde el punto de vista técnico, está en muy buenas condiciones para seguir operando de forma rigurosa, segura".

Cornadó ha destacado que la planta "sin ninguna duda funciona con mayores garantías y seguridad que hace 20 años, y ha recordado que las paradas automáticas, que se producen cuando se registra algún falló en su funcionamiento, se han reducido en más de un 80 por ciento y ello se ha conseguido gracias a las fuertes inversiones para disponer en la planta de la última tecnología".

En su opinión lo lógico es esperar a que el CSN se pronuncie antes de tomar ninguna decisión sobre el futuro de la planta y considera que es esperable que las organizaciones que están contra la energía nuclear se esfuercen en hacer valer su criterio y los trasladen con acciones diversas a la opinión pública.

En este sentido ha agregado que eso es compatible con que "todos mantengamos la calma y sepamos lo que hay que hacer y nuestra obligación principal en los próximos meses es continuar con el funcionamiento de la planta de una forma fiable y segura".