Madrid.- El Tribunal Supremo (TS) estudiará el próximo 17 de febrero el recurso interpuesto por el anestesista Juan Maeso contra la sentencia de la Audiencia de Valencia que le condenó a 1.933 años de prisión por contagiar la hepatitis C a 275 pacientes en cuatro hospitales de Valencia entre los años 1988 y 1997.
El Tribunal Supremo (TS) estudiará el próximo 17 de febrero el recurso interpuesto por el anestesista Juan Maeso (en una imagen de archivo) contra la sentencia de la Audiencia de Valencia que le condenó a 1.933 años de prisión por contagiar la hepatitis C a 275 pacientes en cuatro hospitales de Valencia entre los años 1988 y 1997.
Según han informado fuentes del Alto Tribunal, el presidente de la sala de lo penal del TS, Juan Saavedra, y los magistrados Perfecto Andrés Ibáñez, Miguel Colmenero, Manuel Marchena y Siro García deliberarán a puerta cerrada sobre los argumentos del recurso de Maeso.
El conocido como "caso Maeso" se destapó en marzo de 1998 al conocerse que un grupo de personas intervenidas quirúrgicamente en diferentes hospitales de Valencia tenía el virus de la hepatitis C.
La Audiencia Provincial de Valencia condenó en mayo de 2007 a Maeso a la citada pena por 275 delitos de lesiones y cuatro delitos de homicidio imprudente.
El Tribunal le condenó además a compensar con 20.374.065 euros a los afectados y declaró responsable civil subsidiaria "de todas las indemnizaciones" a la Conselleria de Sanidad, tanto por la actuación del procesado como funcionario en el Hospital la Fe, como por su intervención en las clínicas privadas Casa de la Salud, Virgen del Consuelo y Quirón.
Según la resolución judicial, durante las intervenciones quirúrgicas, el procesado se inyectaba parte de las sustancias anestésicas que minutos después administraba a los pacientes, y lo hacía empleando la misma aguja, por lo que les contagió el virus.
Maeso, añade el fallo, "es portador del virus de la hepatitis C, del mismo genotipo -minoritario e infrecuente en España-" que el que presentan las víctimas, y "la única forma" en que pudo transmitirlo es "por vía percutánea o parenteral".
Por su parte, el letrado del anestesista, Francisco Davó, ha reclamado al Supremo la absolución de su representado por falta de pruebas.
En el recurso, la defensa de Maeso señala que la Audiencia de Valencia ha valorado "de forma inadecuada" las pruebas y que se ha vulnerado su presunción de inocencia.
Además, en el escrito se alega indefensión, ante la imposibilidad de poder practicar ciertas pruebas que estimaban necesarias para probar su inocencia.
El ponente de la sentencia que emitirá el Supremo es el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.