WASHINGTON.- El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU., John Conyers, emitió hoy una citación judicial contra el ex asesor político de la Casa Blanca Karl Rove, para que dé testimonio sobre el despido de nueve fiscales en 2006.
Karl Rove.
Conyers espera que con esta citación judicial, a la que siempre se resistió la Casa Blanca, se logre el testimonio de Rove sobre el despido de los fiscales, lo que en su momento suscitó un escándalo sobre la presunta politización del Departamento de Justicia durante el Gobierno del ex presidente George W. Bush.
"He dicho en muchas ocasiones que llevaré esta investigación hasta sus últimas consecuencias, ya sea en el Congreso o en un tribunal, y la acción de hoy es un paso importante en esa dirección", dijo Conyers en un comunicado.
"El cambio ha llegado a Washington y espero que Karl Rove esté listo para esto. Después de dos años de obstáculos, es hora de que él empiece a hablar", argumentó Conyers.
La citación judicial obliga a Rove a presentarse ante el Congreso el próximo 2 de febrero para aclarar el despido de los fiscales —que según los demócratas tuvo motivaciones políticas— y también el procesamiento judicial contra el ex gobernador demócrata de Alabama Don Siegelman.
El ex gobernador Siegelman fue condenado por extorsión y sentenciado a más de siete años de cárcel, pero afirmó que su enjuiciamiento se debió a los esfuerzos de varios republicanos, incluyendo a Rove, el brazo derecho de Bush.
Siegelman salió de prisión antes de completar su sentencia debido a la intervención de un tribunal de apelaciones.
Rove, en particular, se negó a obedecer a una citación judicial emitida anteriormente por Conyers al insistir en que el Congreso no podía obligar a los ex asesores presidenciales a dar testimonio.
Ese argumento de inmunidad fue rechazado por el juez federal John Bates y, durante la campaña electoral, el ahora presidente Barack Obama apoyó la idea de los demócratas de que Rove estaba equivocado.
El ex presidente Bush siempre sostuvo que ni Rove ni sus otros asesores de alto rango tenían la obligación de dar testimonio ante el Congreso sobre sus acciones en la Casa Blanca.
De hecho, esa disputa legal entre el Congreso y la Casa Blanca sobre el asunto aún está pendiente en un tribunal federal de apelaciones.
El Departamento de Justicia investiga si el entonces fiscal general Alberto Gonzales u otros funcionarios del Gobierno de Bush deben afrontar un proceso judicial en relación con el despido de los nueve fiscales.
El sucesor de Gonzales, Michael Mukasey, ordenó la investigación después de que un informe interno determinara que, pese a que la Casa Blanca lo negó siempre, el despido de al menos cuatro de los fiscales tuvo que ver con motivaciones políticas.
Conyers no está completamente satisfecho con ese informe y quiere averiguar qué papel jugó Rove en el despido de los funcionarios.
Aunque en su momento Conyers también había exigido la comparecencia de la ex asesora legal de la Casa Blanca Harriet Miers, y al ex jefe de Gabinete Josh Bolten, en la citación judicial emitida hoy solo menciona a Rove.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.