El fiscal pide la imputación de 9 responsables de las obras por el accidente en el nuevo Mestalla

Valencia.-  El fiscal ha pedido la imputación de nueve personas, entre ellas el jefe de obra de la Unión Temporal de Empresas (UTE) encargada de las obras del nuevo estadio del Valencia CF, por el accidente mortal de cuatro obreros el pasado 26 de mayo.

Según el informe del ministerio fiscal sobre la causa abierta por este accidente, se solicita la práctica de nuevas diligencias "para el esclarecimiento de las responsabilidades penales y civiles del accidente" y se insta a que éstas se practiquen "con la mayor prontitud para evitar la disfunción de las dilaciones indebidas".

En esta petición, el fiscal considera que estas nueve personas "pudieron participar" en la desviación del montaje teóricamente previsto de la Consola Trepante 240 de la mercantil Encofrados Alsina SA, de tal forma que desatendieron las instrucciones del manual, por lo que se produjo una colocación incorrecta del sistema de fijación y las propias indefiniciones u omisiones del propio manual.

Junto al jefe de obra de la UTE, el fiscal ha pedido la imputación de su responsable adjunto, de cuatro trabajadores de Encofrados Alsina SA, de dos de Viconstruc Encofrados SL, y del consejero delegado de la mercantil Rosmil Industrial SA.

Además, el fiscal señala en su informe que tomará declaración a más imputados si a lo largo de la instrucción de la causa se constatasen más responsables de las deficiencias de las barras roscadas que provocaron el accidente.

Asimismo, solicita que se tome declaración al director gerente y al encargado general de la empresa Viconstruc Encofrados SL, en relación al suministros de las barras roscadas que presentaban deficiencias.

También pide la declaración de otras veintidós personas, entre ellas trabajadores de las empresas citadas, responsables de área, encargados de zona, administrativos y jefes de equipo, así como técnicos de los informes realizados por el Instituto Tecnológico de la Construcción (Aidico) y un inspector de Trabajo y Seguridad Social.

El informe pericial de la Inspección de Trabajo sobre el accidente, que fue presentado el pasado 26 de febrero en el Juzgado de Instrucción número 12 de Valencia, encargado de la causa abierta, apuntó a que hubo una mezcla de procedimientos de trabajo y calificó los hechos de infracción muy grave.

Los sindicatos CCOO-PV y UGT-PV han mostrado su "satisfacción" ante el informe del fiscal y han animado a la Justicia a que siga adelante con la investigación.

En declaraciones a EFE, el secretario de Organización de la Federación de Construcción, Madera y Afines de CCOO-PV, Josep Lluis Linares, ha pedido que "la ley actúe con la mayor contundencia" ante los responsables.

"Esta petición confirma que el fiscal ve que hay un presunto delito, por lo que queremos que los responsables más directos del accidente asuman sus responsabilidades", ha afirmado.

Por parte de UGT-PV, el responsable de Salud Laboral de la sección de Construcción, Materiales y Afines, Francisco Martí, ha afirmado a EFE que "ya en el informe del inspector de trabajo se veía un buen trabajo para encausar a los responsables".

En este sentido, Martí ha afirmado que posiblemente otras personas de empresas subcontratadas de la obra "podrían" también estar implicadas en la responsabilidad del accidente.