Burgos.- Antonio Cornadó, portavoz de Nuclenor, empresa propietaria de Garoña, ha asegurado que la explosión de un transformador de la subestación de la central, en el exterior de la planta, fue un incidente menor cuya notificación al Consejo de Seguridad Nuclear ni tan siquiera es obligado, aunque lo conocen.
Nuclenor de esta manera desmiente a Greenpace y Ecologistas en Acción que en una nota de prensa han acusado a la planta atómica de ocultar el incidente al CSN.
Cornadó ha explicado a Efe que la explosión se produjo por la noche y causó un cierto ruido, lo que provocó un cierto desconcierto, aunque sus consecuencias "fueron nulas".
El suceso fue de "escasa entidad" y no está catalogado entre los que tienen que ser notificados de forma obligada al CSN.
Según ha indicado el portavoz de Nuclenor, no obstante de este pequeño suceso tuvo conocimiento casi instantáneo al inspector del CSN que se encontraba en ese momento en la planta.
La planta de Garoña se encuentra en la fase final de los trabajos de carga de combustible y labores de mantenimiento, que se iniciaron a principios de marzo, y aún no ha iniciado su proceso de arranque.
Ecologistas en Acción y Greenpeace han denunciado "la explosión" el pasado miércoles de un transformador de la Central Nuclear de Santa María de Garoña cuando se estaba procediendo a su conexión a la red tras la recarga de combustible.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.