Pamplona.- El PP de Navarra, tras mostrar su oposición a la implantación de la licenciatura de Medicina en la UPNA, ha sostenido que la decisión que se adopte al respecto no sólo tiene que ver con su coste, sino con la coherencia dentro del Espacio Europeo de Educación Superior, con el proceso de Bolonia.
El diputado del Partido Popular en Navarra, Santiago Cervera. EFE/Archivo
En este sentido se han pronunciado hoy en rueda de prensa el diputado del PPN, Santiago Cervera, y el coordinador de Nuevas Generaciones de Navarra, Iñigo Elizalde.
Cervera ha calificado como "triste" el hecho de que el debate en torno a esta cuestión se centre "sólo en una cuestión económica" y la decisión la tengan que tomar los partidos en base a un informe que "prácticamente solo trata de la cuestión económica", al tiempo que ha lamentado que nadie esté valorando que tipo de opción docente se va a poner en marcha.
Tras subrayar la relación existente entre la implantación de estudios de Medicina en la UPNA y el proceso de Bolonia, ha apuntado que el debate no debe ser si esta universidad puede formar médicos, sino si puede formar médicos mejor que otras universidades europeas, porque sino luego no podrán competir en el espacio europeo.
Cervera ha precisado que no se oponen a la incorporación de estos estudios "sólo porque exista una facultad de Medicina en la Universidad de Navarra, sino porque hay facultades de Medicina en más de 48 países que están dentro del espacio de Bolonia".
En este sentido hay dicho que piensan que "la oportunidad de Bolonia es la de crear una universidad de calidad en el marco europeo, una universidad sin fronteras accesible para cualquier alumno que se quiera formar en cualquier país".
"Eso es una riqueza para Navarra" ha afirmado Cervera, quien ha añadido que "la riqueza no consiste en tener una facultad de Medicina a la vuelta de la esquina de su casa, sino en la posibilidad de ir a cualquiera de las universidades que están en el espacio común de Bolonia".
Además ha señalado que la supuesta carencia de médicos no es razón para plantear un aumento indiscriminado de facultades de Medicina y ha indicado que sería "más lógico" que la UPNA incorporara titulaciones que no existan, que duplicar las que ya hay.
El diputado, quien ha calificado como "pacato" el planteamiento que se está realizando en la Comunidad foral, ha subrayado la "incongruencia absoluta del PSN que quiere dar un cheque en blanco cuando en otros sitios se está oponiendo de forma razonada" y la "tibieza" e "indecisión" de UPN.
Cervera también ha incidido en el hecho de que la UPNA ha decidido "adaptar sus titulaciones el último año de los posibles, por lo que cogerá el último vagón del último tren", lo que es "especialmente arriesgado".
Al respecto ha recordado que las titulaciones tienen que ser validadas por la ANECA, que lleva acreditadas hasta el momento sólo 200 titulaciones en toda España y tiene una cartera pendiente de 3.000, por lo que ha apuntado que "va a haber una congestión tal" que podría hacer que algunas titulaciones no llegaran a validarse.
El diputado ha sido también crítico con la política de Universidades en España y así ha señalado que ha habido cuatro ministros en cinco años y que España es el último país en adaptarse a este espacio.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.