Así pasa Zapatero de los cien primeros sabios de nuestra economía

Zapatero pasa de las propuestas de los 100 investigadores económicos más importantes de este país. Los economistas que piden el contrato laboral único o la unificación de las causas de despido y una indemnización creciente según la antigüedad son los representantes más destacados de Repec (Research Papers in Economics), una organización con presencia en 67 países, que acoge a los economistas académicos más significativos. El ránking se establece mediante los documentos (papers) que han elaborado, y en función de sus descargas, publicaciones e influencia.

Nueve de las caras de estos 'sabios'.

El pasado 21 de abril, hace ocho días ya, 100 investigadores en economía lanzaron el documento 'Propuesta para la reactivación laboral en España'. Son tres hojas limpias, claras, escuetas, donde se proponen —entre otras medidas— un contrato único indefinido para todos los nuevos trabajadores; aumentar la cobertura del desempleo durante la actual situación de crisis; graduar la prestación del paro para que sea mayor en los primeros meses; flexibilizar la negociación colectiva y un mayor gasto en formación para las personas sin trabajo.

La difusión y el debate del documento se hicieron bajo el paraguas de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada FEDEA. Tras moverse en la prensa y a base de preguntar a la vicepresidenta Elena Salgado y al ministro Corbacho por el citado documento y azuzados por el dato de los más de cuatro millones de parados de la última EPA, es importante saber quiénes son y cómo nace esta propuesta. "Quizá es el documento más sólido e influyente de los últimos tiempos, con investigadores independientes y nada de derechas. Es dificil para un Gobierno socialista eludir una respuesta", explica uno de los sabios que tomaron la iniciativa de elaborarlo, porque estaban "hartos de que no se tomen medidas en una situación tan dramática".

Los 13 promotores

La iniciativa del documento partió de 13 de esos investigadores de la economía —el matiz es importante, no son analistas de mercados, ni comentaristas, son científicos de la economía, académicos puros en la mayoría de los casos— "afiliados a distintas Universidades y Centros de investigación españoles y extranjeros, con una larga experiencia en el análisis del mercado de trabajo español y en economía laboral en general", como se definen ellos mismos, y que hace tiempo comparten estudios e investigaciones: dos de los más conocidos como séniors y prestigiosos son Samuel Bentolila y Florentino Felgueroso, aunque ambos se sentirían irritados por la selección de sus nombres entre los 13.

Los 13 que fueron el embrión del documento y de la página crisis09.es, porque están más que preocupados por "la situación actual del mercado de trabajo español y los escasos pasos que se están dando para corregir sus principales ineficiencias", como ellos mismos han escrito y explicado. No les costó mucho tiempo invitar y buscar a otros destacados colegas.

Entre el casi centenar de sabios —95 exactamente— que suscriben el documento, hay figuras como el prestigioso Andreu Mas Colell, el presidente de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), Julio Segura o el ex secretario de Estado de Economía con el primer Gobierno de Felipe González, Guillermo de la Dehesa, uno de los más influyentes economistas españoles en los foros internacionales. De la Dehesa ya participó en el primero de estos documentos publicado en el año 88, donde ya estaban nombres como Julio Segura, Friedmann o Malo de Molina; otro "paper" en el 94, con el Nobel Solow entre otros, y un libro en el 96, siempre con parecidos planteamientos sobre la reforma laboral y sus alternativas.

De hecho, el documento fue presentado por el propio De la Dehesa, presidente del Centre for Economic Policy Research (CEPR) de Londres. Los detalles corrieron a cargo de Juan José Dolado, ex directivo del Banco de España y profesor de la Universidad Carlos III, -otro nombre destacado entre los 13 autores del manifiesto- y ha sido remitido al director de la Oficina Económica de La Moncloa, Javier Vallés. Tanto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho,como la vicepresidenta Elena Salgado han confesado en sendas ruedas de prensa haberlo leído. Pero hasta ahora con escaso éxito en cuanto a la receptividad obtenida de parte del Gobierno Zapatero. "Lo harán, debatirán el papel incluso en el Congreso, pero ahora estamos en campaña electoral por las europeas. De ahí el enfado de ZP" explicaba un catedrático de los 95.

¿Instigadores?

Aunque una buena parte de los firmantes del documento están en la órbita del Banco de España —el mismo Bentolila es miembro del Centro de Estudios Monetarios y Financieros (CEMFI), creado por el organismo regulador— o incluyen al mismo presidente de la CNMV, uno de los promotores insiste en que "sería un enorme error vincularnos a la polémica entre Corbacho y el gobernador Fernández Ordóñez. Es una propuesta que se ha venido elaborando mucho antes y en el ámbito académico siempre".

Un documento pesadilla

Y sin embargo, fuentes de La Moncloa reconocen que Zapatero comienza a estar "irritado" con el documento de los sabios. Más aún cuando ha trascendido en círculos económicos que buena parte de los miembros de su oficina económica, encabezada por Javier Vallés, suscribirían ese documento si no fuera por el cargo que ocupan en este momento. El primer síntoma de que el 'paper' de los académicos del internacional Repec va a dar dolores de cabeza al presidente es que ya se los está dando a su vicepresidenta de Gobierno, Elena Salgado.

El pasado viernes, cuando los más de cuatro millones de parados hasta marzo formaron la mayor destrucción de empleo de la democracia, la ministra resultó acorralada ante las insistentes preguntas de los medios nacionales y extranjeros, asombrados ante su insistente latiguillo de que toda reforma del mercado laboral debe salir del diálogo social, frase acuñada por Zapatero. Ni una sola de las 84 medidas adoptadas por el Gobierno Zapatero contra la crisis son producto de ese diálogo. La ministra no se movió del guión impuesto por Zapatero, de momento. Y lo mismo ha sucedido con el titular de Trabajo, Celestino Corbacho, este escudado también en otro concepto de los prestados por los sindicatos al presidente Zapatero: si hay cuatro millones de parados no será tan difícil despedir en España.

Irritación ensimismada

Pero la muestra más palpable de la irritación del presidente del Gobierno con "los cantos de sirena" y el "cinismo de los que dicen que no se puede gastar" la dio Zapatero el domingo, en el mitin del Palacio Municipal de Congresos de Madrid, dentro de la precampaña para las europeas. Pocas veces se le ha visto tan irritado —"estaba cabreado" según confirman fuentes próximas a La Moncloa— y de ahí que afirmara hasta tres veces mínimo: "No voy a aceptar ningún chantaje de nadie, de nadie voy a aceptarlo. De nadie" (ver vídeo).

"Es cierto. Creemos que le irritan más las críticas a su política del Banco de España o el documento de los 100 economistas, muchos cercanos a la socialdemocracia, la mayoría de los firmantes, que las del PP o la CEOE, que las tiene asumidas. Y eso es peligroso, porque le lleva a ensimismarse cada día más con Cándido [Méndez] y con CCOO". Son las palabras de uno de los más importantes 'fontaneros' de La Moncloa