Londres.- El director financiero del Royal Bank of Scotland (RBS), Guy Whittaker, presentó hoy su dimisión, pero no recibirá una pensión especial, como lo hizo el controvertido ex consejero delegado del banco Fred Goodwin.
El logotipo del banco RBS en una sucursal londinense, Inglaterra. EFE/Archivo
Whittaker, que se unió al RBS hace tres años, formó parte de la junta directiva que decidió presentar una oferta para la compra del ABN Amro en el 2007, una operación que resultó desastrosa.
Como director financiero, Whittaker también fue testigo de las pérdidas registradas por el RBS en febrero pasado, las mayores de la historia empresarial británica, pues se situaron en 24.100 millones de libras (unos 26.992 millones de euros).
Un portavoz de Whittaker señaló hoy que este director, con un salario anual de 829.000 libras al año (unos 928.480 euros), no recibirá ninguna prima ni tampoco una pensión especial vitalicia.
La retirada Goodwin del RBS - efectiva desde el 31 de enero pasado- causó una gran polémica en el Reino Unido al conocerse que negoció con el RBS una pensión vitalicia de 703.000 millones de libras anuales (unos 787.360 millones de euros).
El contribuyente británico es propietario actualmente del 70 por ciento del RBS después de que éste recibiera el año pasado una inyección de dinero estatal de 20.000 millones de libras (unos 22.400 millones de euros).
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.