Oria dice que no se ha pagado de más en Lagunilla y pide agilidad en la licencia

Santander.-  El consejero de Desarrollo Rural, Jesús Oria, ha dicho hoy que su departamento no ha pagado más de lo que figura en el proyecto de rehabilitación del edificio Lagunilla, que es una actuación "limpia" y "transparente", y ha pedido al Ayuntamiento de Santander que agilice la concesión de la licencia de obra.

Oria se ha manifestado así en respuesta a una pregunta del portavoz del PP, Francisco Rodríguez, que ha insistido en que el consejero firmó "certificaciones falsas" para esas obras, por un importe de más de 382.500 euros, superior a lo presupuestado inicialmente en el proyecto (333.700 euros).

El titular de Desarrollo Rural lo ha negado y ha insistido en que los 382.000 euros certificados se corresponden con pagos anticipados de una encomienda de gestión por valor de 532.500 euros. Ha remarcado que los anticipos no superan el coste de esa encomienda.

"Nada de certificaciones falsas", ha recalcado Oria, que cree que el PP pensó que "había descubierto un filón" en este asunto.

Según el consejero, el portavoz del grupo popular ha "hecho el ridículo" con sus intervenciones parlamentarias "pretendiendo hacer creer" a la opinión pública "la existencia de corrupción" en este asunto.

El titular de Desarrollo Rural ha recalcado que la Consejería "no ha pagado más de lo que figura en el proyecto" y ha aseverado que la diferencia de precio entre el proyecto y la encomienda de gestión se explica por unas partidas que se entiende que no están sujetas a licencias urbanísticas.

Además, ha pedido al Ayuntamiento de Santander que "agilice" la concesión de la licencia de obra, en el ejercicio de un "espíritu de colaboración institucional" y de "rechazo de la marrullería política" que, según Oria, el alcalde, Íñigo de la Serna, "tanto predica y no practica".

El portavoz del PP ha considerado que el consejero "ha puesto peor" este asunto con sus explicaciones y ha subrayado que esa encomienda de gestión "no aparece" ni existe oficialmente en la documentación que remitió la Consejería sobre este asunto.

"¿Cómo se puede hacer una encomienda de gestión por 532.000 euros para un proyecto presupuestado en 333.000 euros?", se ha preguntado el diputado popular, que piensa que este asunto es "un escándalo" y que Oria no debería seguir como consejero.

Además, el pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos del PRC y el PSOE, una proposición no de ley en la que la oposición pedía que se instara al Gobierno a poner en marcha un plan de refuerzo educativo.

El diputado popular José Antonio Cagigas ha recriminado a PRC y PSOE y al Ejecutivo que solamente "tienen ambición" para "hacer propaganda" y para "la foto", y no para una mejora del sistema educativo.

Cagigas ha criticado que la Ley de Educación es "la ley de la nada", porque sólo tiene "generalidades" y "no asume compromisos".

El parlamentario del PP ha incidido en que en Cantabria hay un "elevado número" de alumnos que "no logran aprender" y ha remarcado que la solución pasa por medidas de refuerzo.

PRC y PSOE han recriminado al PP que "una vez más" presente una iniciativa para instar al Gobierno "a hacer algo que ya está haciendo".

María Teresa Noceda (PRC) ha recalcado que el modelo de refuerzo que se aplica en Cantabria propone medidas "mucho más coherentes" que las planteadas por los populares.

Francisco Fernández Mañanes (PSOE) ha censurado la "poca coherencia" de Cagigas porque el PP "no hizo nada cuando estuvo en el Gobierno", y ha afirmado que 130 centros educativos y 4.000 alumnos se están beneficiando de medidas de refuerzo de Educación.