Washington.- Estados Unidos negó hoy que haya fijado un plazo límite para el diálogo nuclear con Irán pero sí indicó que no esperará indefinidamente, después de que medios de comunicación aseguraron que Washington ha concedido dicho plazo hasta el otoño.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, insistió en abril en una audiencia en el Congreso en la voluntad de Washington de dialogar con Irán, pero auguró "fuertes" sanciones si rechaza el esfuerzo diplomático. EFE/Archivo
"No hemos fijado ninguna fecha límite. No estamos interesados en establecer ningún tipo de límite teórico o práctico. Observamos de cerca lo que hacen los iraníes, evaluamos el progreso pero no hay un plazo determinado", señaló el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, en su rueda de prensa diaria.
Sin embargo, subrayó que el Gobierno de EE.UU. tampoco quiere esperar eternamente: "No vamos a extender esto indefinidamente", dijo Kelly, preguntado por las noticias que apuntaban a que Washington había dado de plazo hasta la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para lograr progresos.
El diario The Wall Street Journal afirmó hoy que EE.UU. y sus aliados europeos habían fijado octubre como plazo para determinar si el diálogo con Irán avanza o si, por el contrario, hace falta otra ronda de sanciones.
Según este diario, Washington y sus socios también perfilan pautas para medir el comportamiento y el progreso de Irán.
Ese "barómetro" mediría si Teherán está dispuesto a permitir inspecciones sorpresa de inspectores en sus instalaciones nucleares y a suspender el enriquecimiento de uranio a cambio de evitar nuevas sanciones económicas, como paso previo a negociaciones formales.
EE.UU. ha dicho que quiere participar como miembro pleno en el diálogo nuclear del Grupo 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania), pero también ha advertido de nuevas sanciones si Teherán rechaza los esfuerzos diplomáticos.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, insistió en abril en una audiencia en el Congreso en la voluntad de Washington de dialogar con Irán, pero auguró "fuertes" sanciones si rechaza el esfuerzo diplomático y no abandona sus ambiciones nucleares.
En la misma línea que Kelly se expresó el lunes el portavoz del ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Hasan Qashqavi, quien negó, por su parte, informaciones de la prensa israelí que aseguraban que Irán había recibido una carta de EE.UU. con un plazo límite para el diálogo.
El funcionario desmintió que Washington hubiera establecido un límite de tres meses para comenzar a resolver el conflicto nuclear con Teherán.
El sábado, el diario israelí Haaretz afirmó que el enviado especial de EE.UU. para el Golfo Pérsico, Dennis Ross, había comunicado a un diplomático europeo que su país culminaría la primera ronda de negociaciones sobre el tema nuclear con Irán en otoño, probablemente en octubre.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.