Miguel y Fuster también son partidarios de legalizar las primas a terceros por ganar

Elche (Alicante).-  David Fuster y Miguel López Cedrón, jugadores del Elche, no sólo se han mostrado hoy a favor de las primas a terceros sino que, dada su existencia no probada, consideran que deberían legalizarse, tal y como se manifestó el martes su presidente Jose Sepulcre.

ampliar foto

(EFE)

El entrenador del Elche, Claudio Barragán. EFE/Archivo

En ese sentido, el delantero asturiano Miguel ha asegurado hoy que "he reconocido en alguna ocasión que he cobrado primas por ganar y lo que no veo normal es que la gente se queje cuando todos aseguran que si son por ganar los aceptaría, aunque cuando te perjudican las criticas".

"No hay mayor motivación que la posibilidad de conseguir un ascenso y el Rayo creo que se queja sin motivo. Si hubiéramos perdido 1-0 se estaría hablando de que nos hemos dejado perder con un gol desgraciado; prefiero que me critiquen por hacer bien mi trabajo", ha añadido.

David Fuster, por su parte, ha manifestado que "me parece correcto, mientras hagas tu trabajo; otra cosa es amañar un partido para perder. Si haces tu trabajo y aparte se te recompensa mejor que mejor".

"Esto es como el que trabaja de camarero, tiene su sueldo y encima le pagan más por vender más. Estoy conforme con lo de las primas y lo que habría que hacer es legalizarlas", ha subrayado.

Sin embargo, los jugadores del Elche han negado que, por ganar la pasada jornada al Rayo Vallecano, hayan recibido una prima de 250.000 euros, tal y como se ha asegurado en diferentes medios de comunicación.

Tanto la presidenta del Rayo Vallecano, Teresa Rivero, como el entrenador del conjunto rayista, Pepe Mel, aseguraron tras el partido que disputaron el domingo pasado ambos equipos que el Elche "iba primado hasta las cejas".