Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
bombas racimo

Brasil, Rusia y EEUU siguen con la producción de bombas racimo, según varias ONG

EFE
Actualizado 29-05-2009 14:45 CET

Ginebra.-  Al menos 17 países, entre los que se encuentran Brasil, China, Israel, Rusia y Estados Unidos, siguen produciendo "en cierto grado" bombas de racimo, según un informe presentado hoy por organizaciones defensoras de los derechos humanos.

(EFE)

Vista de algunos de los representantes del centenar de países que participó, en diciembre pasado, en la convención para la firma del tratado internacional que prohíbe las bombas de racimo. EFE/Archivo

El estudio se presenta seis meses después de haberse aprobado la Convención sobre Bombas de Racimo, suscrita hasta ahora por 96 países, de los que por el momento sólo siete la han ratificado, aunque varios están en el proceso legislativo para hacerlo.

La Convención prohíbe el uso, producción y transferencia de esas armas, la destrucción de las reservas en un plazo de ocho años y su remoción de las zonas afectadas al cabo de 10 años como máximo.

El representante de Human Rights Watch (HRW), Steve Goose, se mostró optimista por el creciente rechazo internacional a las bombas de racimo y precisó que de los 34 países que producen o han producido en algún momento estos explosivos, "la mitad ya han firmado la Convención".

Fue aún más lejos y recordó que, aunque este tratado internacional no ha entrado en vigor (se requieren 30 ratificaciones para ello), "varios países signatarios ya han comenzado a destruir sus reservas".

España fue el primer país del mundo en completar el pasado marzo la eliminación de sus existencias de bombas de racimo, mientras que "Colombia destruyó el mes pasado casi todas sus reservas", comentó Goose.

En relación a los países que pueden seguir con su producción, el experto dijo que el hecho de que Brasil se encuentre entre ellos "es hasta este punto una de nuestras mayores decepciones".

"No vemos una razón por la que no debería ser uno de los signatarios de esta Convención. Hay pocos (países) en las Américas que no se hayan incorporado a esta Convención", recalcó.

"Brasil fue un productor y exportador importante en el pasado, incluso en el pasado no tan distante, y se ha reservado el derecho de producción. No sabemos si nuevas bombas de racimo están en saliendo de las líneas de producción o no", agregó el experto.

Sostuvo que la justificación de Brasil para no firmar el acuerdo internacional "ha sido la importancia económica de la industria".

"Pero es difícil creer que los niveles de rentabilidad que pueden obtener de exportaciones de bombas de racimo sea tan importantes", comentó el especialista.

A este respecto, Goose opinó que la renuencia de Brasil a firmar la Convención "tiene más que ver con una política de gran potencia y el deseo de mantener sus existencia para un potencial uso futuro".

Recordó que "el mercado de exportación de estas bombas se está secando cada vez más".

Más de 13.000 personas son víctimas confirmadas de bombas de racimo, según las últimas cifras publicadas por la organización Handicap International, que cree que hay un subregistro de este problema y que en realidad las víctimas se cuentan "por decenas de miles".

De otra parte, Goose se declaró optimista ante la posibilidad de que Estados Unidos se una a la Convención y recordó que la primera señal fue la adopción este año de una legislación que prohíbe la exportación de las bombas de racimo.

Sobre otras grandes potencias productoras del artefacto explosivo, como Rusia, China e India, indicó que ni siquiera participaron en las negociaciones para la elaboración de la Convención y que ahora discuten sobre esta cuestión en otros foros.

Sin embargo, dijo que no confiaba mucho en que estos países cambiarán sustancialmente su posición, al menos a corto plazo.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]