Un jurista asegura que la SGAE carece de transparencia y control del Estado

Salamanca.-  El abogado Javier de la Cueva, considerado uno de los expertos españoles en propiedad intelectual, ha asegurado hoy en Salamanca que la Sociedad General de Autores (SGAE) carece "de transparencia y control por parte del Estado".

ampliar foto

(EFE)

El presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León, Fernando García Delgado (3d), posa junto al decano del Colegio de Abogados de Salamanca, Luis Nieto (3i); el fiscal jefe de Salamanca, Enrique Stern (c); y el director del Festival de las Artes, Guy Martini (2d), momentos antes de comenzar una mesa redonda sobre "El Derecho en las manifestaciones Artísticas", dentro de festival, que se celebra en la ciudad.

Estas críticas las realizó durante la mesa redonda que tuvo lugar en el Colegio de Abogados salmantino sobre 'el Derecho en las manifestaciones artísticas', organizadas por el Consejo de la Abogacía de Castilla y León y el V Festival de las Artes, en la que también participaron uno de los abogados que ha tenido la SGAE, Santiago Mediano, así como el presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León, Fernando García Delgado, y el fiscal jefe salmantino, Enrique Stern.

Javier de la Cueva ha expresado en su intervención una opinión "contraria" a la existencia de la Sociedad General de Autores, tal y como está planteada en la actualidad.

Todo su planteamiento ha partido de la premisa de Internet como el elemento que ha cambiado el espectro cultural y ha afirmado que "aunque se copie una canción en la Red, el autor sigue siendo su dueño".

También ha aclarado este abogado que los derechos de propiedad intelectual no son derechos fundamentales, ya que "ocupan un peldaño inferior".

Javier de la Cueva ha explicado que muchos autores se preguntaban qué iba a ser de ellos con Internet, aunque dijo que la pregunta debería ser "de qué han vivido hasta ahora que no ha habido Internet".

El abogado ha centrado sus críticas a la SGAE en la "falta de transparencia y control por parte del Estado", y ha puesto en duda la "democracia interna" de esta institución, ya que "de los 95.000 socios que tiene, sólo 5.000 tienen derecho a voto".

De la Cueva ha exigido a la SGAE una mayor preocupación por los autores mayores de 65 años y se ha preguntado: "de qué viven, cuando la mayoría de las ocasiones están pendientes de las ayudas de amigos o familiares".

Frente a esta opinión negativa se ha situado otro abogado, Santiago Mediano, uno de los letrados que ha defendido en diversas ocasiones a la SGAE.

En su intervención ha asegurado que en las sociedades donde existe una alta protección cultural "se produce un mayor desarrollo de la cultura" y ha incidido en la idea de que "si los autores no reciben dinero en concepto del derecho a la propiedad intelectual tienen que dejar de producir".

Santiago Mediano ha explicado que el dinero que cobra la SGAE es una "compensación a las actividades artísticas para que haya una creación y difusión de la cultura".

Este abogado ha partido de la idea de que en España hay un "consumo masivo de bienes culturales, lo que hace imposible gestionar de otra manera los derechos de la propiedad intelectual".

Incluso ha justificado que se cobre a los organizadores de un festival benéfico y se ha preguntado: "si una persona gestiona bienes inmuebles, ¿cedería una vivienda a una entidad y no cobraría alquiler?".