Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
colombia, d.humanos

La polémica Ley de Víctimas se hunde en la conciliación entre las cámaras legislativas de Colombia

EFE
Actualizado 19-06-2009 02:40 CET

Bogotá.-  Una polémica Ley de Víctimas de la violencia en Colombia se hundió hoy tras diferencias en los textos de la norma entre el Senado y la Cámara de Representantes, pese a una "conciliación" y a petición del mismo Gobierno a su bancada.

El Senado rechazó esa ley tras desaprobar el "acta de conciliación" que se había alcanzado el miércoles frente a un texto aprobado por la Cámara de Representantes.

El presidente Álvaro Uribe había pedido unas horas antes, a un grupo de parlamentarios afines, que no respaldaran la iniciativa al considerar que supondría "un trauma irreparable a las finanzas del Estado" y una "grave amenaza" a su política de seguridad democrática.

A la hora de la votación, un total de 48 de los 72 senadores presentes en el recinto del Legislativo votó por el no, con lo que negaron la conciliación, por lo cual la Ley fue rechazada.

Por norma legislativa en Colombia, toda ley para ser aprobada debe tener el sí mayoritario de las dos cámaras.

El Gobierno, en un comunicado expedido horas antes de la votación y tras la cita de Uribe con senadores oficialistas, solicitó "encarecidamente no aprobar" el texto conciliado en un comité del Senado y de la Cámara de Representantes.

Ese texto, advirtió, constituye "una grave amenaza a la Seguridad Democrática", la política oficial contra la violencia y las drogas.

También unas horas antes, el ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, consideró como "inviable" la aplicación de la Ley de Víctimas por su alto costo, que alcanzaría desembolsos por 36.209 millones de dólares.

La aplicación de la Ley aprobada en la Cámara de Representantes, antes de la "conciliación" con el Senado, costaba 11.104 millones de dólares, recordó Zuluaga a los presidentes del Legislativo.

La Cámara de Representantes aprobó la norma el martes pasado y el miércoles la "comisión de conciliación" decidió incluir el texto original que había sido votado previamente por el Senado.

La cámara baja le había dado el sí a una ley que diferenciaba entre las víctimas de la Fuerza Pública y las de grupos armados ilegales.

Según ese texto, quienes han perdido familiares o han sido desplazados por cuenta de las guerrillas o los paramilitares, podrían acceder más fácil a una reparación,

Sin embargo, establecía que quienes fueron blanco de abusos de soldados, policías u otros agentes del Estado, debían esperar una sentencia judicial.

Para las víctimas, organizaciones de derechos humanos y los senadores que impulsaron esta ley, lo aprobado por la Cámara no era un punto menor.

Consideraron que, precisamente, cuando el Estado es el responsable directo porque uno de sus agentes le violó los derechos a un ciudadano a quien debió proteger, con más razón es cuando debería reconocer esos derechos.

Pero, según el comunicado del Gobierno colombiano, horas antes de ser desaprobada, tal como fue "conciliada" la ley, ésta "iguala a los terroristas con agentes al servicio del Estado, sin que estos últimos puedan tener (...) una sentencia ejecutoriada que declare el daño a la víctima cuya responsabilidad sea atribuida a ellos".

Una vez la norma fue "hundida", el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia, anunció que el Gobierno presentará un nuevo proyecto de ley de víctimas "que sea responsable y eficaz".

"Presentaremos un proyecto que sea equilibrado entre la realidad fiscal del país, los estándares internacionales y las leyes nacionales", dijo Valencia.

Según el ministro, ese nuevo proyecto de ley asegurará a quienes han sufrido los efectos de la violencia durante medio siglo que "tendrán del Estado la reparación justa".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]