Fox usa una frase de Clinton para explicar la derrota electoral del PAN

Santiago de Chile.-  El ex mandatario mexicano Vicente Fox recurrió hoy a la frase "¡Es la economía, estúpido!", atribuida al equipo del ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, para explicar el fracaso del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN) en las elecciones legislativas del pasado día 5.

ampliar foto

(EFE)

Los ex presidentes de México Vicente Fox (i), y de Uruguay Julio María Sanguinetti (d), participan de una mesa redonda, en Santiago, Chile, donde los líderes se reúnen en el foro Club de Madrid.

"Es claro, es la economía. Como dijeron en Estados Unidos en tiempos del presidente Clinton: "¡es la economía, estúpido!", respondió el ex gobernante del PAN al ser preguntado por Efe sobre qué responsabilidad le cabe en esta derrota al actual presidente, Felipe Calderón, también del PAN.

"Cuando haces tu estrategia de campaña tienes que atender ese factor", explicó el ex mandatario refiriéndose a las elecciones legislativas en las que el opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo 230 diputados federales, frente a los 146 del PAN.

Fox, que en 2000 se convirtió en primer presidente no priísta elegido en siete décadas y que antecedió en el poder a Calderón, parafraseó a James Carville, estratega de Bill Clinton en la campaña de 1992.

"¡Es la economía, estúpido!" fue la fase empleada en la campaña de Clinton para demostrar que aunque George H.W. Bush había tenido éxitos en política exterior, afrontaba un grave problema económico, porque EE.UU. estaba en recesión.

"Cuando la economía está como está, el partido en el gobierno ciertamente lleva una desventaja en la elección", señaló hoy Fox, quien el pasado martes dirigió una carta al diario mexicano "Excelsior" expresando su incomodidad porque le hubiesen comparado con Calderón.

Vicente Fox hizo estas declaraciones en Santiago de Chile poco después de participar junto a otros ex presidentes latinoamericanos en una conferencia de prensa acerca de la crisis, en la que elogió algunos aspectos del gobierno de Calderón.

Así, destacó la "decisión rápida y valiente" adoptada por el presidente mexicano para hacer frente a la epidemia de gripe A y también habló de la "batalla ética y épica que Calderón está dando contra el narcotráfico".

Además, Foz hizo un llamamiento al PRI tras su triunfo en las "elecciones intermedias", llamadas así porque se celebran a mitad del sexenio presidencial, de modo que su resultado condiciona la capacidad política del Ejecutivo.

"Lo importante es el comportamiento del PRI de aquí hacia adelante, porque si ganó esa mayoría en la Cámara para ser irresponsable y tomar "vendetta" (venganza) contra el presidente o el Gobierno, mal estamos", advirtió.

"Espero que el PRI sepa apoyar las tareas del Gobierno y que con eso avancemos con rapidez para salir de esta crisis, que está bastante pesada como para seguir peleando entre políticos", agregó.

Por otro lado, el ex mandatario elogió el papel en la crisis política de Honduras del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, quien también participa en Santiago en la reunión de ex presidentes organizada por el Club de Madrid.

"Por supuesto que José Miguel Insulza ha manejado bien esta crisis, el no está más que siguiendo las instrucciones de la institución que encabeza", comentó Fox del secretario general de la OEA, quien según medios chilenos carece del apoyo de Estados Unidos para ser reelegido en febrero de 2010.

El ex presidente condenó "la acción antidemocrática" en Honduras, pero llamó la atención sobre la "propensión" de los gobernantes en Honduras, Venezuela y otros países "a estar buscando cambios constitucionales amañados para sostenerse en el poder".

"Cada vez hay más Mesías como en este caso, que a base de engaño a sus ciudadanos con cambios institucionales o legales amañados, pretenden quedarse 'per secula seculorum' en el poder", apostilló.

A juicio de Fox, "hay un reto enorme" para superar la crisis en el país centroamericano, "para que ninguno de los dos casos siente precedentes que no convienen: ni la destitución arbitraria y por la vía del golpe de un presidente legítimo ni tampoco que con esa facilidad hagan la trampa utilizando la democracia para propósitos personales de poder", concluyó.