Granada.- La Fiscalía de Granada ha mantenido hoy, en sus conclusiones definitivas, su petición de un total de 13 años de prisión para el hombre acusado de intentar quemar la vivienda en la que dormían su mujer, sus hijos y su suegra para vengarse de su esposa, que le había manifestado su intención se separarse de él.
La Fiscalía de Granada ha mantenido hoy, en sus conclusiones definitivas, su petición de un total de 13 años de prisión para el hombre acusado de intentar quemar la vivienda en la que dormían su mujer, sus hijos y su suegra. EFE/Archivo
Durante la última sesión del juicio por estos hechos, que se ha celebrado hoy en la Sección Segunda de la Audiencia de Granada, el Ministerio Público ha mantenido su petición inicial de diez años de cárcel por un delito de incendio, dos años por amenazas con el agravante de parentesco y otro año más por el de quebrantamiento.
Por su parte, la acusación particular y la defensa también han mantenido sus peticiones provisionales de catorce y tres años, respectivamente, aunque esta última ha pedido que el tribunal tenga en cuenta la atenuante del estado nerviosismo en el que se encontraba su cliente, después de que su esposa le dijera que quería separarse.
En la vista oral de hoy también han comparecido un perito y cuatro forenses que han explicado cómo se produjo el fuego y el estado psicológico en el que se encontraba la mujer y los hijos tras los hechos.
El policía que analizó los restos del incendio ha detallado que, aunque no se apreciaban restos de que el autor de las llamas hubiera usado un acelerante, la "virulencia" que alcanzó el siniestro así lo indica, ya que esta sustancia podría haberse eliminado en la combustión.
Los forenses, por su parte, han explicado que la mujer y los hijos del acusado, ambos menores de edad, no presentaban el perfil de víctimas de malos tratos psíquicos debido a que la situación de hostilidad familiar era ya muy prolongada en el tiempo y habían creado un mecanismo de defensa.
Según el relato de hechos del fiscal, en enero de 2008, la esposa le planteó a su marido su intención de separarse, momento desde el que el hombre la amenazaba constantemente de muerte para que no lo hiciera hasta que el 11 de julio de ese año la llamó para decirle que de esa noche no iba a pasar.
Sobre las 2.00 horas de la madrugada, el acusado le dejó una nota por debajo de la puerta de la vivienda en la que ponía "te tengo que matar, te tengo vigilada, no salgas", y posteriormente prendió fuego a la puerta de entrada del piso.
La familia se percató de los hechos y permaneció en el interior de la vivienda hasta que llegaron los bomberos, que pudieron sofocar el fuego antes de que adquiriera mayor magnitud.
Por estos hechos se incoaron diligencias en el juzgado de Violencia sobre la Mujer, que impuso al acusado una orden de alejamiento, que el hombre incumplió cuando ya estaba en prisión, desde donde la llamó en numerosas ocasiones.
Sin embargo, en su comparecencia ante el tribunal, el acusado negó ser el autor del incendio, aunque sí reconoció haber dejado la una nota en la que amenazaba de muerte a su pareja.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.