No hubo falta de auxilio, sólo delito por trabajo irregular, en caso uruguayo

Santa Cruz de Tenerife.-  La Guardia Civil ha imputado un delito contra los derechos de los trabajadores al propietario del bar de Tenerife en el que un inmigrante uruguayo que trabajaba de forma irregular sufrió un infarto y que después murió en un hospital, pero no ha hallado indicios de falta de auxilio.

ampliar foto

(EFE)

La Guardia Civil ha imputado un delito contra los derechos de los trabajadores al propietario del bar de Tenerife en el que un inmigrante uruguayo que trabajaba de forma irregular sufrió un infarto y que después murió en un hospital, pero no ha hallado indicios de falta de auxilio. EFE/Archivo

Esta es la conclusión de la Guardia Civil sobre las circunstancias del fallecimiento de Luis Beltrán Larrosa el 25 de julio pasado, quien, según su hijo, murió después de que el propietario del bar en el que realizaba obras de albañilería lo arrastrara a la calle tras sufrir el infarto para no verse comprometido por emplear a un inmigrante sin papeles.

La investigación de la Guardia Civil se abrió de oficio y se cerró antes de que el hijo del fallecido, Pablo Larrosa, acudiera a los medios de comunicación para acusar al propietario del bar de denegar auxilio a su padre.

El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, José Antonio Batista, subrayó que ni los familiares ni los testigos expresaron ninguna sospecha sobre una presunta denegación de auxilio en sus declaraciones ante la Guardia Civil y tampoco consta ninguna denuncia al respecto, más allá de las declaraciones del hijo en los medios de comunicación.

Si hubiera esa denuncia, que el hijo ha asegurado que presentará, se investigaría de nuevo el caso, indicó Batista.

El subdelegado explicó hoy que el principal testigo del caso, un vecino de nacionalidad colombiana, declaró a la Guardia Civil el 29 de julio que el propietario del bar intentó maniobras de reanimación, incluido el boca a boca.

Después le pidió que le ayudara a sacar a la calle a Luis Beltrán Larrosa para que le diera el aire mientras llegaba la asistencia médica, aunque en eso este testigo no estuvo de acuerdo y no colaboró.

El vecino había sido requerido por el propietario del bar para que lo ayudara cuando pasaba por delante del establecimiento.

Una vez que ya estaba tumbado en la acera Luis Beltrán Larrosa, llegaron los servicios de emergencia, que durante 45 minutos intentaron reanimarlo en presencia del propietario del bar, el testigo, el hijo y la compañera sentimental de su padre, así como de agentes de la Guardia Civil.

Ante la falta de éxito, fue trasladado al centro Hospiten Sur, donde falleció, y el médico forense certificó su muerte por causas naturales, según la investigación oficial.

Dos días después, el 27 de julio, el hijo prestó declaración ante la Guardia Civil y mencionó la situación laboral de su padre, pero no se refirió a ninguna circunstancia que pudiera hacer sospechar que hubiera habido falta de auxilio.

El 31 de julio el instituto armado denunció ante la autoridad judicial un presunto delito contra los derechos de los trabajadores por parte del propietario del bar por las circunstancias irregulares en las que Luis Beltrán Larrosa trabajaba en el local.

Hasta el 11 de agosto, cuando trascendió el caso a los medios de comunicación locales, la Guardia Civil no tuvo noticia de las acusaciones del hijo del fallecido contra el propietario del local, según explicó José Antonio Batista.

No obstante, el 31 de julio el caso denunciado por Pablo Larrosa ya había sido publicado en el diario uruguayo La República.