IU continúa con su propuesta mientras que CDN y PSN abogan por el consenso

Pamplona.-  IUN ha anunciado hoy que continuará con su propuesta para alcanzar un pacto antiterrorista, mientras que PSN y CDN se han mostrado a favor de lograr un consenso sin caer en protagonismos, mientras que NaBai ha abogado por un pacto basado en la pluralidad y sin exclusiones políticas ni ideológicas.

ampliar foto

(EFE)

El portavoz de UPN, Carlos García Adanero. EFE/Archivo

El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha indicado ante los medios, antes de la reunión de la Mesa y Junta, que es un "despropósito" acusar a Miguel Sanz de protagonismo ya que éste es el presidente del Gobierno Foral y está "totalmente legitimado" para lanzar y liderar la propuesta de pacto antiterrorista.

Por su parte, el portavoz de Nafarroa Bai, Patxi Zabaleta, ha comentado que la sociedad navarra tiene que buscar los pactos basados en "la defensa de la pluralidad" sin que existan exclusiones ni políticas, ni ideológicas.

Zabaleta ha insistido en que la sociedad "acepta con total normalidad" la pluralidad ideológica, lingüística, religiosa y social, por lo que a su juicio dónde existe la "anormalidad" es en la clase política.

Para que la pluralidad sea cierta, según Zabaleta, "hay que tener capacidad de comprender y solidarizarse con todos los sufrimientos, con todas las víctimas, y erradicar todas las violencias, y posicionarse en esa postura y actitud".

Por eso, NaBai considera que en el posible pacto antiterrorista "existe una actitud de querer protagonizar unas actuaciones en un tema en el que UPN, y Miguel Sanz, está muy lejos de ser ejemplo y modelo de nada".

Por su parte, el portavoz del PSN, Samuel Caro, ha hecho hincapié en el "intento de concitar todos los apoyos posibles en un texto que fije de una vez por todas una posición conjunta en relación con ETA y su entorno, para que quienes salgan ganando con esto sean los ciudadanos, y las víctimas a las que debemos, de forma permanente, un mayor esfuerzo y mayor unidad".

Asimismo, ha matizado que el PSN trabajará por el consenso sin entrar en protagonismos ya que "no aportan absolutamente nada, sino quizá una dificultada añadida" a la negociación que se debe hacer a estos días.

En relación a esto ha aseverado que la iniciativa de PSN es concitar la unidad de todos sobre un texto que ha sido aprobado entre PSN y UPN, que se ha presentado y al cual se pueden hacer aportaciones.

A juicio de Caro ante las discrepancias entre los distintos partidos ha matizado que "el problema es de interpretación" ya que el texto "no es la cuestión de fondo" si no que se consiga la unidad de todos respecto a "aislar a ETA y su entorno".

Caro se ha mostrado convencido de que al final se logrará un único texto, ha indicado que se seguirá trabajando con el borrador y ha aseverado que no habrá problemas para que quien quiera se sume al mismo.

Por su parte, el portavoz de CDN, José Andrés Burguete, ha indicado que su partido va a "buscar un pacto con todas las fuerzas democráticas de la Comunidad" ya que entienden que el texto final que se someta a la consideración de los grupos parlamentarios "tiene que tener claro el objetivo" de ser un documento "contra eta", "contra el terrorismo", y "contra los que jalean y animan a los terroristas".

Asimismo ha apuntado que desde CDN "más allá de protagonismos o discursos mediáticos" entienden que tienen que "estar obligados en conseguir y trabajar para concitar el mayor apoyo y respaldo posible en un tema sensible, una lacra impropia en este país en el siglo XXI".

A su juicio el texto tiene que estar basado en "pilares fundamentales" como son el consenso, el respaldo de las fuerzas democráticas sin exclusiones, el respaldo del conjunto de la sociedad y animar a ésta a expresar el rechazo de la violencia.

También debe apoyar el poder judicial, contener un apoyo y respaldo a las Fuerzas de Seguridad del Estado, reconocer a las víctimas del terrorismo, así como un respaldar al Estado de Derecho.

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida de Navarra, Ion Erro, ha indicado que Miguel Sanz cometió un primer "error" cuando presentó su plan antiterrorista al "buscar el enfrentamiento y la agresión" a IU en sus afirmaciones en "un elemento tan fundamental en una democracia como es la lucha antiterrorista".

Según Erro, Sanz "volvió a cometer otro error, y éste de especial gravedad" ya que, en su opinión, "parece que no tiene demasiado interés en alcanzar un pacto que una a las fuerzas democráticas" si no "en protagonizar un pacto antiterrorista donde pueda sacar algún rendimiento político", al tiempo que ha indicado que la propuesta de su formación "sigue adelante".