Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
onu, armas

ONGs denuncian el costo letal del retraso en regular el comercio de armas

EFE
Actualizado 07-10-2009 02:15 CET

Naciones Unidas.-  Más de 2,1 millones de personas han muerto a causa de las armas de fuego en los tres años que la comunidad internacional lleva negociando un tratado internacional para regular el comercio global de armamento, según un informe de una coalición de ONGs divulgado hoy.

(EFE)

El informe resalta que los conflictos armados cuestan anualmente a las empobrecidas economías africanas unos 18.000 millones de dólares. EFE/Archivo

El documento, elaborado por Oxfam y otra docena de organizaciones, recalca la necesidad de que las conversaciones sobre esta materia que se llevan a cabo en la Asamblea General de Naciones Unidas desde 2006 se traduzcan pronto en acciones concretas.

"En los últimos tres años, casi 2,1 millones de hombres, mujeres y niños han muerto como resultado de la violencia armada. Millones más han resultado heridos, desplazados o empobrecidos. De existir un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas (TCA), que regule el flujo de armas en el mundo, se habría podido paliar esta tragedia", asegura el informe presentado en Naciones Unidas.

Unas 700.000 muertes se deben a los efectos directos o indirectos de conflictos armados, como los de Darfur, Afganistán y Somalia, y el resto son en general resultado de las actividades de grupos criminales.

Otra consecuencias del tráfico de armas son, según el informe, las más de 16 millones de personas que resultan heridas de gravedad cada año y los 42 millones que a finales de 2008 estaban fuera de sus hogares a causa de la violencia.

Las ONG advierten de que las conversaciones para hacer realidad el TCA se hallan "atascadas en el carril lento de la diplomacia internacional", por lo que piden que se le dé un mayor impulso durante el actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

El tratado tendría como fin prohibir la venta de armas cuando se van a usar o existe la probabilidad de que se utilicen para violar el derecho internacional y los derechos humanos.

Con ello se pretende llenar el actual vacío regulador en el comercio internacional de armamento, que hasta ahora solamente está legislado a nivel nacional y regional.

El informe resalta que los conflictos armados cuestan anualmente a las empobrecidas economías africanas unos 18.000 millones de dólares.

También recuerda que "las transacciones incontroladas de armas" amenazan a la seguridad, complican la lucha contra la pobreza y desvían preciados recursos que podrían destinarse a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

"Mientras los diplomáticos pierden el tiempo, el problema se agrava", insiste el documento, que se señala que el volumen de exportación de armas entre 2004 y 2008 creció un 21 por ciento con respecto al cuatrienio anterior.

Las ONG señalan que un tratado efectivo combatiría la venta ilegal de armas, al tiempo que se evitaría que material bélico comprado en operaciones legales por Gobiernos legítimos se desvíe hacia usos inapropiados.

El informe pone como ejemplo la venta de armas y municiones francesas, israelíes y serbias a Chad, que aparentemente terminan en las manos de grupos armados aliados de Yamena que combaten en Darfur contra el Gobierno de Sudán.

Asimismo, señala que los modelos del rifle Kalashnikov AK-47 que se ven en manos de los combatientes que han devastado en los últimos 10 años a la República Democrática del Congo (RDC) son de fabricación búlgara, china, egipcia, rumana, rusa y serbia.

"Un tratado eficiente dificultaría el acceso a las armas y a las municiones a aquellos responsables de crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos, y evitaría que alimenten conflictos y corrupciones", afirman los expertos.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]