NaBai ve "decepcionante" el discurso de Sanz por "lo que no ha mencionado"

Pamplona.-  El portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta, ha calificado como "decepcionante" el discurso del presidente del Ejecutivo, Miguel Sanz, en el debate sobre el estado de la Comunidad al considerar que "lo más importante es lo que no ha mencionado".

ampliar foto

(EFE)

El presidente de Navarra, Miguel Sanz. EFE/Archivo

En su turno, el portavoz de la segunda fuerza en el Parlamento foral ha reprochado a Sanz que no haya aludido a "la Caja de Ahorros de Navarra y sus actuales aventuras, el Plan de Empleo, los ganaderos y los agricultores" y que en Cultura "sólo haya hablado de inmuebles, nada de apoyo a artistas y de oferta cultural".

Igualmente ha subrayado el hecho de que el presidente "no se ha acordado del desequilibrio territorial, ni del arrendamiento social y los compromisos adquiridos al respecto".

Zabaleta, quien ha formulado 21 preguntas a Sanz, ha comenzando aludiendo a la actual crisis económica que, ha recalcado, "afecta a todos los sectores" y al respecto ha opinado que el debate se debe basar en las diferentes opciones existentes para hacerle frente.

Frente a eso ha comentado que Sanz ha planteado 14 medidas que, a su juicio, "no dejan de ser 14 detalles con un costo de 38 millones", con las que, ha añadido, no se puede decir que "se está haciendo frente a la crisis, eso parece una broma", ha apuntado.

Según Zabaleta la respuesta "social y progresista" a la crisis debe basarse en tres pilares, la "solidaridad, la austeridad y el progresismo".

En el primero de ellos ha planteado la necesidad de renovar las políticas sociales y la gestión de los servicios sociales públicos para lo que Navarra debe asumir la gestión económica de la Seguridad Social, incluidas las políticas pasivas del INEM.

Respecto a la política fiscal ha apuntado que "para ser solidaria ha de ser progresiva", a lo que ha agregado que para tener una política fiscal propia y diferenciada es preciso actuar en consonancia con la Comunidad Autónoma Vasca, cuestión sobre la que ha formulado varias preguntas a Sanz, entre ellas si está dispuesto a actuar de acuerdo con esa comunidad para defender en Madrid las competencias fiscales propias.

Además Zabaleta ha abogado por "estructurar debidamente la administración y su entorno" y en este sentido ha dicho que NaBai está dispuesta a reducir en un 50% los cargos y puestos de carácter político y a unificar la gestión de las empresas públicas en un solo consejo, tras lo que ha preguntado al Gobierno de UPN si estaría dispuesto a hacer lo mismo.

Igualmente le ha preguntado al Ejecutivo por qué apuesta en un momento de crisis, por el pabellón Reyno de Navarra Arena o por la facultad de Medicina. NaBai por esta última, ha recalcado.

Respecto al pacto contra ETA, ha sostenido que "desde NaBai se ha dicho a ETA claro y limpiamente que tiene que cesar unilateralmente, definitivamente y sin ningún precio, ni condicionamiento la utilización de las armas".

Al mismo tiempo a las fuerzas políticas les han reclamado "dialogo y reconocimiento de todas las libertades y personas para la normalización política", según Zabaleta, quien ha preguntado a UPN si está dispuesto a asumir el diálogo político y la normalización política si se produce un cese de la lucha armada.

Respecto al euskera, ha dicho a Sanz que quienes lo utilizan como "instrumento político" son ellos (UPN), quienes "van contra la libertad".

En cuanto a la modificación del Amejoramiento ha considerado que "estamos inducidos a una gran frivolidad", ha denunciado que se intente hacer un aprovechamiento político de esta cuestión y ha preguntado si se está dispuesto a dar pasos en su innovación.

Además, ha interpelado a Sanz sobre si va a reclamar competencias en investigación, cuál es la utilidad social futura del Canal de Navarra y si se va a posibilitar la interrupción voluntaria del embarazo en los casos legales en los centros públicos de Navarra.

Igualmente le ha cuestionado sobre los compromisos adquiridos en materia de vivienda, sobre la permuta de los derechos de Guendulain, el tren de alta velocidad y las dificultades para el desarrollo futuro de la Ley de Dependencia.