La Haya.- El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY) inicia hoy el juicio contra el ex líder serbobosnio Radovan Karadzic, cuya decisión de no presentarse en la vista amenaza con retrasar la marcha del proceso.
Fotografía del 29 de agosto de 2008 en la que se observa al ex líder Serbio-Bosnio Radovan Karadzic (d) en una corte del Tribunal Internacional Criminal de la Antigua Yugoslavia en La Haya (Holanda). EFE/Archivo
Una probable solución para el boicot de Karadzic es que los magistrados lleguen a un acuerdo con él y le concedan entre dos o tres meses más para preparar su defensa en lugar de los diez meses que pedía, según han apuntado varios medios holandeses.
El ex líder serbobosnio, acusado de dos cargos de genocidio y otros nueve de crímenes de guerra y lesa humanidad por acciones presuntamente perpetradas en Bosnia entre 1992 y 1995, ya perdió dos apelaciones para conseguir que se retrasara el comienzo de su juicio.
Karadzic, arrestado en julio de 2008, opina que se le debe conceder al menos "el tiempo medio de preparación de un juicio, que son dos años", según comunicó por escrito al TPIY el pasado jueves.
Ante el rechazo de sus apelaciones formales, el acusado más importante del TPIY decidió usar una artimaña.
Asegurando que no es su intención boicotear el proceso sino preparar con tiempo su defensa comunicó que no se presentaría en la primera vista del juicio, con lo que pone a los jueces en una posición difícil que causará inevitables retrasos.
Los estatutos del TPIY estipulan que el acusado o su representación legal tiene que estar presente en la sala, lo que se considera como una "garantía mínima" para la celebración de un proceso justo.
Por eso se espera que la vista de hoy no empiece con los alegatos de apertura de la fiscalía, como estaba previsto, sino con cuestiones técnicas o con el anuncio de las medidas tomadas por los magistrados para solucionar el problema generado por Karadzic.
Como ha ocurrido en el pasado, los jueces podrían obligar a Karadzic a que se persone a pesar de su negativa a hacerlo.
Sin embargo, los acusados tienen derecho a protestar ante esta orden, con lo que de todos modos el juicio se retrasaría.
También pueden designarle un abogado de oficio que le represente en la sala ante su ausencia, aunque como ocurrió en el caso del ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, Karadzic puede negarse a comunicarse con el letrado, con lo que éste no podrá cumplir la función que se le asigna.
Las dos acusaciones de genocidio contra Karadzic son por la matanza de casi 8.000 musulmanes varones, incluidos niños, en el enclave de Srebrenica en 1995 y por el asedio de Sarajevo, en el que murieron miles de personas entre 1992-95.
El TPIY, que deberá acabar los juicios en primera instancia en 2012, todavía persigue por crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia al jefe militar serbobosnio Ratko Mladic y al líder político serbocroata Goran Hadzic, que siguen prófugos de la Justicia internacional.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.