Washington.- El Senado de Estados Unidos inició hoy el debate de una medida que ofrece inmunidad, de forma retroactiva, a las empresas de telecomunicaciones que hayan colaborado con un programa de espionaje electrónico de presuntos terroristas.
En el centro del debate en Estados Unidos esta una ley de 1978 que permite el espionaje de llamadas telefónicas o comunicaciones por computadora para vigilar presuntas amenazas del exterior.
Con 76 votos a favor y 10 en contra, o más de los 60 votos mínimos requeridos, los senadores aprobaron el inicio del debate de la medida, que podría ser sometida a votación esta misma semana.
Para convertirse en ley, la iniciativa tiene que ser aprobada en ambas cámaras del Congreso.
De ser aprobada, la medida reemplazaría otra que el Congreso aprobó de forma temporal en agosto pasado y que permite el espionaje de los estadounidenses sin permiso de un juez.
Esa medida, que en su momento también causó riñas partidistas, vence el 1 de febrero de 2008.
Entre otros elementos, el proyecto de ley ahora en debate incrementa la supervisión por parte del Legislativo y del sistema judicial al programa establecido para intervenir las telecomunicaciones de presuntos terroristas.
El programa, que contó con la cooperación de diversas empresas de telecomunicaciones, se puso en marcha poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
En el centro del debate esta una ley de 1978 que permite el espionaje de llamadas telefónicas o comunicaciones por computadora para vigilar presuntas amenazas del exterior. El programa no requiere el permiso de un juez si las intervenciones telefónicas se realizan fuera del territorio estadounidense.
Sin embargo, el problema principal es que las escuchas telefónicas se realizaron dentro del país y sin el debido permiso de un tribunal secreto que fue creado hace tres décadas precisamente para proteger a la población de la intrusión del Gobierno.
Numerosos grupos cívicos y defensores de los derechos civiles entablaron alrededor de 40 demandas contra empresas como AT&T, Verizon y Sprint Nextel, acusándolas de violar el derecho a la vida privada de las personas.
Quienes se oponen a que las empresas reciban inmunidad por sus acciones, entre ellos varios demócratas y grupos afines, exigen que sean los tribunales los que determinen si las empresas han violado la vida privada de los estadounidenses.
Pero los defensores de la medida replican que las empresas telefónicas no deben ser "castigadas" por colaborar en un programa que fortalece la seguridad nacional.
La Casa Blanca ha insistido en que el presidente George W. Bush vetará cualquier proyecto de ley que no incluya la inmunidad retroactiva a las empresas de telecomunicaciones.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.