Garzón sienta bases para ilegalizar ANV al ver indicios de conexión con Batasuna

Madrid.-  El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha sentado las bases para ilegalizar Acción Nacionalista Vasca (ANV) después de apreciar indicios de que este partido podría tener conexiones con Batasuna, formación a la que algunos de sus responsables "rendirían cuentas".

ampliar foto

(EFE)

Fotografía de archivo fechada el 14/11/07 de la integrante de la Mesa Nacional de Batasuna Marije Fullaondo, que ha ingresado en prisión por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, acusada de un delito de integración en banda armada.

Esta es una de las conclusiones que refleja el magistrado en el auto de encarcelamiento de la dirigente de Batasuna Marije Fullaondo, que ingresó ayer en prisión por orden suya.

Fullaondo, según Garzón, ha recibido información "o rendición de cuenta" por parte de responsables de este partido, además de estar a sueldo del PCTV, cuya ilegalización también reclaman algunos sectores, como el PP.

El responsable del Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional adelanta en su resolución que esta conexión será objeto de un análisis "más profundo" en su momento.

Esta sería una de las razones por las que ANV no estaría presente en las próximas elecciones generales del 9 de marzo, ya que Garzón podría decretar la suspensión de sus actividades si llega a la conclusión de que es sucesora de Batasuna y, por tanto, un instrumento al servicio de ETA.

En este sentido, se ha pronunciado también el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha asegurado hoy que el auto de Garzón contiene "indicios importantes" para la ilegalización de ANV y ha subrayado que si un día la Fiscalía y la Abogacía del Estado "reúnen el número de indicios suficientes", se acudirá a los tribunales para reclamar la ilegalización de la formación.

De las otras fórmulas posibles para impedir que ANV -partido creado en 1930 e inscrito en el Registro de Partidos desde 1979- concurra a los comicios, la más inviable parece el proceso ordinario de ilegalización previsto en la Ley de Partidos Políticos que ya se utilizó para disolver a Batasuna en 2003, por el escaso tiempo restante hasta las elecciones.

En aquella ocasión, el proceso duró seis meses desde la presentación de la demanda de ilegalización hasta la resolución del Tribunal Supremo, y los dos meses que quedan hasta el 9 de marzo son claramente insuficiente para cumplir todos los requerimientos legales que prevé esta formula.

Sin embargo, el Gobierno y la Fiscalía General del Estado pueden también recurrir al incidente de ejecución de sentencia, un proceso previsto en el artículo 12 de la Ley de Partidos Políticos que permite a la Sala del 61 del Tribunal Supremo declarar a ANV como formación sucesora de la ilegalizada Batasuna, lo que también implicaría la imposibilidad de que concurriera a los comicios del 9-M.

No obstante, el Supremo tendría que contar con pruebas suficientes para considerar que ANV es continuadora de las actividades Batasuna.

Para ello serán fundamentales los informes que la Fiscalía General del Estado ha encargado a la Policía y a la Guardia Civil sobre las actuaciones de Acción Nacionalista Vasca y sobre cualquier indicio que pueda revelar actividades ilícitas de esta formación.

Ya en la sentencia que declaró ilegal a Batasuna se hacía mención a la participación de su portavoz Arnaldo Otegi en un acto de ANV en julio de 2002, en el que afirmó: "debemos seguir trabajando y luchando sea en la legalidad o en la ilegalidad".