Logroño.- El Juzgado número Uno de Haro verá hoy la vista oral por la demanda presentada por un conductor que reclama 20.000 euros por daños en su vehículo a los padres de un joven ciclista, a quien atropelló y mató en 2004 en Castañares de Rioja.
Rosa Trinidad, y Antonio, padres de Enaitz Iriondo, el joven que en 2004 falleció atropellado en Castañares de Rioja por un conductor que reclama ahora a la familia 20.000 euros por los daños que sufrió su coche, tras una rueda de prensa el lunes en San Sebastián.
En paralelo al procedimiento judicial que dirimirá esta demanda civil, en la última semana se ha desarrollado otro juicio social, con un gran movimiento ciudadano en apoyo a los padres de Enaitz Iriondo Trinidad, y la posibilidad de reabrir el caso por una posible infracción del conductor.
El accidente mortal ocurrió el 26 de agosto de 2004, cuando el joven de 17 años, natural de Durango (Vizcaya), regresaba en bicicleta al cámping de Castañares de Rioja, donde estaba de vacaciones con sus padres, Antonio y Rosa.
En marzo de 2006, el conductor, Tomás Delgado Bartolomé, de 43 años y vecino de Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), reclamó a los padres de Enaitz 20.000 euros en concepto de los daños ocasionados a su vehículo, un Audi A-8, y los gastos de alquiler de otro coche.
Un mes después del atropello mortal, el Juzgado de Haro acordó archivar las diligencias porque se consideró que el hecho no supuso una infracción penal.
El atestado de la Guardia Civil indicaba que Tomás Delgado circulaba a 113 kilómetros por hora -en una vía limitada a 90- cuando atropelló al joven vizcaíno, que se desplazaba en su bicicleta de noche sin casco ni chaleco reflectante y se saltó un stop cuando se incorporó a esta carretera.
El conductor arrojó una tasa de alcoholemia de 0,15 gramos por litro de aire espirado, dentro de lo permitido, pero los agentes le hicieron la prueba hora y media después del accidente.
Sin embargo, los padres encargaron otro informe pericial, que refleja que Tomás Delgado viajaba a 173,9 kilómetros por hora y que atropelló a Enaitz cuando éste ya circulaba por la carretera, no en el momento de incorporarse a la vía.
Además, Rosa y Antonio sostienen que si le hubiesen hecho la prueba de alcoholemia en el momento del accidente, Tomás Delgado habría dado una tasa superior al límite legal.
Si el conductor no hubiese presentado la demanda por los daños en el vehículo, los padres de Enaitz no habrían denunciado estos hechos, que ayer les llevaron hasta el despacho del Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, quien ha ordenado que se inicie una investigación para decidir si reabre el caso por la vía penal.
El fiscal deberá resolver si pide a un juez que se abra un procedimiento por un posible delito de homicidio por imprudencia grave, por el que podría solicitar una pena de uno a cuatro años de prisión y la privación del permiso de conducir de entre uno y seis años.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.